Publicação

Tradução e validação do questionário global de atividade física (GPAQ) para a população adulta portuguesa

Ver documento

Detalhes bibliográficos
Resumo:Introdução: A atividade física (AF) é um eixo fundamental de um estilo de vida saudável, desempenhando um papel importante de carácter preventivo e protetor da doença. Métodos subjetivos, como os questionários, são dos instrumentos mais utilizados para a avaliação do padrão de AF na área da Epidemiologia. O Questionário Global de Atividade Física (GPAQ), desenvolvido pela Organização Mundial de Saúde (OMS), tem sido amplamente utilizado na avaliação da AF da população adulta em diversos países, no âmbito da vigilância de fatores de risco para as doenças crónicas não transmissíveis. Porém, ainda não foi validada a sua versão em português europeu. Objetivo: Este estudo tem como objetivo validar o Questionário Global de Atividade Física, versão 2, (GPAQv2), por autoadministração, para a população adulta portuguesa, por comparação a um método subjetivo (International Physical Activity Questionnaire-Long Form (IPAQ-LF)) e a um método objetivo (acelerometria). Métodos: Este trabalho consistiu num estudo transversal, observacional e prospetivo que incluiu duas fases: qualitativa e quantitativa. A primeira contemplou os processos de tradução (do questionário original, em inglês, para português europeu) e adaptação cultural do GPAQv2. A segunda englobou a avaliação das suas propriedades psicométricas (fiabilidade e validade). Foram recrutados 118 participantes, com o intuito de avaliar o seu padrão de AF e comportamento sedentário (CS) através do GPAQv2, por autoadministração. O processo de validação foi efetuado por comparação das variáveis avaliadas pelo IPAQ-LF (validade concorrente) e utilização do acelerómetro ActiGraph wGT3X-BT (validade de critério). A AF e o CS foram avaliados em dois momentos (M1 e M2), no início do estudo e após sete dias consecutivos. Inicialmente, procedeu-se a uma Análise Exploratória dos Dados. Posteriormente, a técnica Teste-Reteste foi utilizada para a análise da fiabilidade do GPAQv2, através do teste de Kappa (k) e do Coeficiente de Correlação Intraclasse (CCI). A validade foi aferida pelo Coeficiente de Correlação de Spearman (rho) e a concordância entre os métodos – GPAQv2 versus acelerómetro -, pela análise gráfica Bland-Altman. A AF foi avaliada em minutos/semana (min/sem) e o CS adicionalmente em horas/dia (h/d). Resultados: O estudo incluiu 108 participantes adultos (38.94 ± 11.45 anos; 50.9% do sexo masculino) que completaram todas as avaliações. A fiabilidade variou de forte a quase perfeita (k: 0.864-0.976, p < 0.001) e de moderada a excelente (CCI: 0.562-0.994, p < 0.001), para variáveis categóricas e variáveis contínuas do GPAQv2, respetivamente. Verificou-se uma correlação moderada a substancial entre IPAQ-LF e GPAQv2 (rho: 0.471-0.680, p < 0.001) e uma validade de critério de razoável a substancial (rho: 0.226-0.672, p < 0.05) entre os resultados do acelerómetro e do GPAQv2. Os gráficos de Bland-Altman mostraram que o GPAQv2 superestimou a atividade física vigorosa (AFV) em 109.67 9 min/sem (-204.14 a 423.48) e a atividade física moderada a vigorosa (AFVM) em 93.62 min/sem (-347.18 a 534.42); e subestimou a AFM em 16.05 min/sem (-327.91 a 295.80). A maior diferença encontrada, 172.67 min/sem (2.88 h/d), incidiu sobre o CS, uma vez que GPAQv2 subestimou o tempo despendido nesta atividade de baixo dispêndio energético. Conclusões: O GPAQv2, por autoadministração, apresenta fiabilidade e validade aceitáveis para a avaliação do padrão de AF e CS da população adulta portuguesa. Contudo, embora tenha sido obtida uma validade de critério de razoável a substancial, deve ter-se em consideração que os níveis de AF reportados pelo GPAQv2 foram superiores aos avaliados pela acelerometria, nomeadamente para a AFV e AFVM, e inferiores para a AFM e CS.
Autores principais:Ribeiro, Mariana Ferreira Bernardino
Assunto:Atividade física Questionários Acelerómetro Validade Comparação de métodos Teses de mestrado - 2023
Ano:2023
País:Portugal
Tipo de documento:dissertação de mestrado
Tipo de acesso:acesso aberto
Instituição associada:Universidade de Lisboa
Idioma:português
Origem:Repositório da Universidade de Lisboa

Registos relacionados