Publicação

Intervenção no fenómeno das drogas: Algumas reflexões e contributos para a definição de boas práticas

Ver documento

Detalhes bibliográficos
Resumo:As orientações políticas e legislativas e, consequentemente, as formas de intervenção sobre o fenómeno do consumo de drogas ilícitas têm sido presididas por duas lógicas ideológicas distintas: o proibicionismo e o anti-proibicionismo. Ao longo dos tempos e em praticamente todo o mundo ocidental, o proibicionismo tem imperado, argumentando a necessidade de criminalizar e reprimir as práticas relacionadas com as drogas, para as regular na direção da norma social. Neste sentido, a maioria das ações preventivas tem procurado o ideal da abstinência e a intervenção dirige-se sobretudo a utilizadores de substâncias ilícitas com padrões de consumo ‘problemáticos’. No entanto, são cada vez mais os autores que defendem o fracasso destas medidas de cariz proibicionista, sobretudo pelos problemas (e.g., económicos, jurídicos, sociais, sanitários) que têm provocado, por não terem sucesso na redução da incidência e prevalência do consumo e por dificilmente chegarem a sujeitos cujas experiências de utilização de drogas não se enquadram nos referidos padrões problemáticos. De acordo com esta lógica anti-proibicionista argumenta-se a importância de promover formas de controlo social sobre as drogas alternativas ao controlo formal (e.g., controlo social informal, autocontrolo dos consumidores) e valorizam-se as potencialidades das estratégias de redução de riscos e minimização de danos. Partindo desta orientação anti -proibicionista pretende- se, no presente artigo, refletir sobre o que atualmente se considera ser boas práticas de intervenção no fenómeno do consumo de drogas ilícitas. Em concreto, defende-se a importância de agir através de pares, para estimular o envolvimento dos consumidores nos esforços interventivos, e de concretizar um trabalho hor izontal, dinâmico e em contexto natural.
Autores principais:Cruz, Olga
Outros Autores:Machado, Carla
Assunto:drogas ilícitas, intervenção, proibicionismo, anti-proibicionismo
Ano:2013
País:Portugal
Tipo de documento:artigo
Tipo de acesso:acesso aberto
Instituição associada:UMaia
Idioma:português
Origem:Repositório Científico da UMaia
_version_ 1868974818729132032
author Cruz, Olga
author2 Machado, Carla
author2_role author
author_facet Cruz, Olga
Machado, Carla
author_role author
contributor_name_str_mv Repositório Científico da UMAIA
country_str PT
creators_json_txt [{\"Person.name\":\"Cruz, Olga\"},{\"Person.name\":\"Machado, Carla\"}]
datacite.contributors.contributor.contributorName.fl_str_mv Repositório Científico da UMAIA
datacite.creators.creator.creatorName.fl_str_mv Cruz, Olga
Machado, Carla
datacite.date.Accepted.fl_str_mv 2013-01-01T00:00:00Z
datacite.date.available.fl_str_mv 2014-12-14T13:51:44Z
datacite.date.embargoed.fl_str_mv 2014-12-14T13:51:44Z
datacite.rights.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
datacite.subjects.subject.fl_str_mv drogas ilícitas, intervenção, proibicionismo, anti-proibicionismo
datacite.titles.title.fl_str_mv Intervenção no fenómeno das drogas: Algumas reflexões e contributos para a definição de boas práticas
dc.contributor.none.fl_str_mv Repositório Científico da UMAIA
dc.creator.none.fl_str_mv Cruz, Olga
Machado, Carla
dc.date.Accepted.fl_str_mv 2013-01-01T00:00:00Z
dc.date.available.fl_str_mv 2014-12-14T13:51:44Z
dc.date.embargoed.fl_str_mv 2014-12-14T13:51:44Z
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.24/207
dc.language.none.fl_str_mv por
dc.rights.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subject.none.fl_str_mv drogas ilícitas, intervenção, proibicionismo, anti-proibicionismo
dc.title.fl_str_mv Intervenção no fenómeno das drogas: Algumas reflexões e contributos para a definição de boas práticas
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
description As orientações políticas e legislativas e, consequentemente, as formas de intervenção sobre o fenómeno do consumo de drogas ilícitas têm sido presididas por duas lógicas ideológicas distintas: o proibicionismo e o anti-proibicionismo. Ao longo dos tempos e em praticamente todo o mundo ocidental, o proibicionismo tem imperado, argumentando a necessidade de criminalizar e reprimir as práticas relacionadas com as drogas, para as regular na direção da norma social. Neste sentido, a maioria das ações preventivas tem procurado o ideal da abstinência e a intervenção dirige-se sobretudo a utilizadores de substâncias ilícitas com padrões de consumo ‘problemáticos’. No entanto, são cada vez mais os autores que defendem o fracasso destas medidas de cariz proibicionista, sobretudo pelos problemas (e.g., económicos, jurídicos, sociais, sanitários) que têm provocado, por não terem sucesso na redução da incidência e prevalência do consumo e por dificilmente chegarem a sujeitos cujas experiências de utilização de drogas não se enquadram nos referidos padrões problemáticos. De acordo com esta lógica anti-proibicionista argumenta-se a importância de promover formas de controlo social sobre as drogas alternativas ao controlo formal (e.g., controlo social informal, autocontrolo dos consumidores) e valorizam-se as potencialidades das estratégias de redução de riscos e minimização de danos. Partindo desta orientação anti -proibicionista pretende- se, no presente artigo, refletir sobre o que atualmente se considera ser boas práticas de intervenção no fenómeno do consumo de drogas ilícitas. Em concreto, defende-se a importância de agir através de pares, para estimular o envolvimento dos consumidores nos esforços interventivos, e de concretizar um trabalho hor izontal, dinâmico e em contexto natural.
dirty 0
eu_rights_str_mv openAccess
format article
fulltext.url.fl_str_mv https://repositorio.umaia.pt/bitstreams/1706e813-3061-4dfd-9e11-6b73bd2d1435/download
id umaia_80ba3ab40df97c19a42fa8a66025eb74
identifier.url.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.24/207
inst_facet_str urn:organizationAcronym:umaia{{{_:::_}}}UMaia
instacron_str umaia
institution UMaia
instname_str UMaia
language por
network_acronym_str umaia
network_name_str Repositório Científico da UMaia
oai_identifier_str oai:repositorio.umaia.pt:10400.24/207
organization_str_mv urn:organizationAcronym:umaia
person_str_mv Cruz, Olga
Machado, Carla
publishDate 2013
repo_facet_str urn:repositoryAcronym:umaia{{{_:::_}}}Repositório Científico da UMaia
reponame_str Repositório Científico da UMaia
repository_id_str urn:repositoryAcronym:umaia
service_str_mv urn:repositoryAcronym:umaia
spelling porporAs orientações políticas e legislativas e, consequentemente, as formas de intervenção sobre o fenómeno do consumo de drogas ilícitas têm sido presididas por duas lógicas ideológicas distintas: o proibicionismo e o anti-proibicionismo. Ao longo dos tempos e em praticamente todo o mundo ocidental, o proibicionismo tem imperado, argumentando a necessidade de criminalizar e reprimir as práticas relacionadas com as drogas, para as regular na direção da norma social. Neste sentido, a maioria das ações preventivas tem procurado o ideal da abstinência e a intervenção dirige-se sobretudo a utilizadores de substâncias ilícitas com padrões de consumo ‘problemáticos’. No entanto, são cada vez mais os autores que defendem o fracasso destas medidas de cariz proibicionista, sobretudo pelos problemas (e.g., económicos, jurídicos, sociais, sanitários) que têm provocado, por não terem sucesso na redução da incidência e prevalência do consumo e por dificilmente chegarem a sujeitos cujas experiências de utilização de drogas não se enquadram nos referidos padrões problemáticos. De acordo com esta lógica anti-proibicionista argumenta-se a importância de promover formas de controlo social sobre as drogas alternativas ao controlo formal (e.g., controlo social informal, autocontrolo dos consumidores) e valorizam-se as potencialidades das estratégias de redução de riscos e minimização de danos. Partindo desta orientação anti -proibicionista pretende- se, no presente artigo, refletir sobre o que atualmente se considera ser boas práticas de intervenção no fenómeno do consumo de drogas ilícitas. Em concreto, defende-se a importância de agir através de pares, para estimular o envolvimento dos consumidores nos esforços interventivos, e de concretizar um trabalho hor izontal, dinâmico e em contexto natural.application/pdfporIntervenção no fenómeno das drogas: Algumas reflexões e contributos para a definição de boas práticasCruz, OlgaMachado, CarlaHostingInstitutionOrganizationalRepositório Científico da UMAIAe-mailmailto:repositorio@umaia.ptrepositorio@umaia.pt2014-12-14T13:51:44Z20132013-01-01T00:00:00ZHandlehttp://hdl.handle.net/10400.24/207http://purl.org/coar/access_right/c_abf2open accessdrogas ilícitas, intervenção, proibicionismo, anti-proibicionismo295293 bytesliteraturehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501journal articlehttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2application/pdffulltexthttps://repositorio.umaia.pt/bitstreams/1706e813-3061-4dfd-9e11-6b73bd2d1435/downloadPsicologiaXXVII1331
spellingShingle Intervenção no fenómeno das drogas: Algumas reflexões e contributos para a definição de boas práticas
Cruz, Olga
drogas ilícitas, intervenção, proibicionismo, anti-proibicionismo
status SINGLETON
subject.fl_str_mv drogas ilícitas, intervenção, proibicionismo, anti-proibicionismo
title Intervenção no fenómeno das drogas: Algumas reflexões e contributos para a definição de boas práticas
title_full Intervenção no fenómeno das drogas: Algumas reflexões e contributos para a definição de boas práticas
title_fullStr Intervenção no fenómeno das drogas: Algumas reflexões e contributos para a definição de boas práticas
title_full_unstemmed Intervenção no fenómeno das drogas: Algumas reflexões e contributos para a definição de boas práticas
title_short Intervenção no fenómeno das drogas: Algumas reflexões e contributos para a definição de boas práticas
title_sort Intervenção no fenómeno das drogas: Algumas reflexões e contributos para a definição de boas práticas
topic drogas ilícitas, intervenção, proibicionismo, anti-proibicionismo
topic_facet drogas ilícitas, intervenção, proibicionismo, anti-proibicionismo
url http://hdl.handle.net/10400.24/207
visible 1