Publicação
Biomaterials in Apical Microsurgery: BetaTCP/Hydroxyapatite and Bovine Xenograft
| Resumo: | As grandes lesões periapicais constituem um desafio no procedimento cirúrgico devido à extensa reabsorção de tecido ósseo, que prolonga, significativamente, o tempo da recuperação óssea. Assim sendo, para além dos biomateriais de origem autóloga, a utilização de biomateriais de origem sintética e animal na microcirurgia apical, como o Beta-TCP/Hidroxiapatita e o xenoenxerto bovino, pode acelerar o processo de regeneração tecidular. Objetivo: O objetivo deste estudo foi estabelecer uma comparação entre o Beta-TCP/Hidroxiapatita com o Xenoenxerto Bovino, utilizados em microcirurgia apical, a fim de determinar qual biomaterial apresenta melhores resultados na regeneração tecidular a nível apical. Método: Uma pesquisa bibliográfica foi realizada nas bases de dados PUBMED e EBSCO usando combinações de elementos de pesquisa, a fim de adquirir artigos adequados para este estudo. Resultados: Foram analisados 8 estudos humanos a nível apical e 13 de comparação dos biomateriais a nível não-periapical. Ambos os materiais demonstraram ser capazes de proporcionar uma regeneração tecidular completa a nível apical. Os ratios de 30%HA/70%β-TCP e de 10%HA/90%β-TCP apresentaram melhores resultados, comparativamente ao xenoenxerto bovino, na formação óssea. Conclusões: Tanto o xenoenxerto bovino como o HA/β-TCP são potenciais escolhas para aplicação na área da lesão apical durante o procedimento de microcirurgia apical, dado que promovem uma completa regeneração tecidular. Um ratio de HA/β-TCP com níveis diminuídos de HA e níveis mais elevados de β-TCP parece ser o que apresenta melhores resultados, sendo talvez a melhor opção entre os dois tipos de biomateriais. Palavras-Chave: Regeneração Tecidular; Lesão Periapical; Microcirurgia Apical; Xenoenxerto Bovino; Beta-TCP/Hidroxiapatita. |
|---|---|
| Autores principais: | Gonçalves, André Filipe Silva |
| Assunto: | Regeneração Tecidular Lesão Periapical Microcirurgia Apical Xenoenxerto Bovino Beta-TCP/Hidroxiapatita |
| Ano: | 2020 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Cooperativa de Ensino Superior Politécnico e Universitário |
| Idioma: | português |
| Origem: | Repositório CESPU |
| Resumo: | As grandes lesões periapicais constituem um desafio no procedimento cirúrgico devido à extensa reabsorção de tecido ósseo, que prolonga, significativamente, o tempo da recuperação óssea. Assim sendo, para além dos biomateriais de origem autóloga, a utilização de biomateriais de origem sintética e animal na microcirurgia apical, como o Beta-TCP/Hidroxiapatita e o xenoenxerto bovino, pode acelerar o processo de regeneração tecidular. Objetivo: O objetivo deste estudo foi estabelecer uma comparação entre o Beta-TCP/Hidroxiapatita com o Xenoenxerto Bovino, utilizados em microcirurgia apical, a fim de determinar qual biomaterial apresenta melhores resultados na regeneração tecidular a nível apical. Método: Uma pesquisa bibliográfica foi realizada nas bases de dados PUBMED e EBSCO usando combinações de elementos de pesquisa, a fim de adquirir artigos adequados para este estudo. Resultados: Foram analisados 8 estudos humanos a nível apical e 13 de comparação dos biomateriais a nível não-periapical. Ambos os materiais demonstraram ser capazes de proporcionar uma regeneração tecidular completa a nível apical. Os ratios de 30%HA/70%β-TCP e de 10%HA/90%β-TCP apresentaram melhores resultados, comparativamente ao xenoenxerto bovino, na formação óssea. Conclusões: Tanto o xenoenxerto bovino como o HA/β-TCP são potenciais escolhas para aplicação na área da lesão apical durante o procedimento de microcirurgia apical, dado que promovem uma completa regeneração tecidular. Um ratio de HA/β-TCP com níveis diminuídos de HA e níveis mais elevados de β-TCP parece ser o que apresenta melhores resultados, sendo talvez a melhor opção entre os dois tipos de biomateriais. Palavras-Chave: Regeneração Tecidular; Lesão Periapical; Microcirurgia Apical; Xenoenxerto Bovino; Beta-TCP/Hidroxiapatita. |
|---|