Publicação
Comparação do desempenho das facetas de resina e cerâmica em dentes definitivos anteriores
| Resumo: | As facetas são usadas em fraturas, desgastes, malformações, entre outros. Os materiais podem ser escolhidos por diversos fatores clínicos e geralmente são as resinas e as cerâmicas. As resinas, por um lado, têm um baixo custo, têm boas propriedades mecânicas e são conservadoras. Por outro lado, as cerâmicas tem uma boa estabilidade de cor e brilho a longo prazo alem de propriedades mecânicas e óticas similares ao dente. Esta revisão sistemática integrativa tem como objetivo conhecer e comparar o desempenho clínico das facetas em cerâmica e resina Foi feita uma pesquisa bibliográfica na plataforma PUBMED, que apos os critérios de inclusão e exclusão, resultou em 9 artigos. Os resultados mostraram que a médio prazo os dois materiais têm desempenhos sem diferenças significativas, mas com alguns defeitos nas superfícies e nas margens, mais frequentemente nas facetas de resina. Por outro lado, a longo prazo as facetas de cerâmica mostraram ser melhores com taxas de sobrevivência mais altas. Também foi observado, que a existência de restaurações nos dentes não afeta significativamente os resultados das facetas, porém o tipo de superfície afeta, sendo melhor a superfície com esmalte que com dentina. Por outro lado, o uso de espigões nas facetas diretas de resina e o uso de preparações “Overlap” e “Full Veneer” nas facetas de cerâmica, não afetam os desempenhos finais. Finalmente, o uso dos dois matérias para a técnica “Sandwich” é uma boa opção como técnica conservadora e evitar o tratamento com coroas. |
|---|---|
| Autores principais: | Manyari, Álvaro Raul Torres |
| Assunto: | Anterior teeth Veneers Ceramic Resin Performance |
| Ano: | 2022 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Cooperativa de Ensino Superior Politécnico e Universitário |
| Idioma: | português |
| Origem: | Repositório CESPU |
| Resumo: | As facetas são usadas em fraturas, desgastes, malformações, entre outros. Os materiais podem ser escolhidos por diversos fatores clínicos e geralmente são as resinas e as cerâmicas. As resinas, por um lado, têm um baixo custo, têm boas propriedades mecânicas e são conservadoras. Por outro lado, as cerâmicas tem uma boa estabilidade de cor e brilho a longo prazo alem de propriedades mecânicas e óticas similares ao dente. Esta revisão sistemática integrativa tem como objetivo conhecer e comparar o desempenho clínico das facetas em cerâmica e resina Foi feita uma pesquisa bibliográfica na plataforma PUBMED, que apos os critérios de inclusão e exclusão, resultou em 9 artigos. Os resultados mostraram que a médio prazo os dois materiais têm desempenhos sem diferenças significativas, mas com alguns defeitos nas superfícies e nas margens, mais frequentemente nas facetas de resina. Por outro lado, a longo prazo as facetas de cerâmica mostraram ser melhores com taxas de sobrevivência mais altas. Também foi observado, que a existência de restaurações nos dentes não afeta significativamente os resultados das facetas, porém o tipo de superfície afeta, sendo melhor a superfície com esmalte que com dentina. Por outro lado, o uso de espigões nas facetas diretas de resina e o uso de preparações “Overlap” e “Full Veneer” nas facetas de cerâmica, não afetam os desempenhos finais. Finalmente, o uso dos dois matérias para a técnica “Sandwich” é uma boa opção como técnica conservadora e evitar o tratamento com coroas. |
|---|