Publicação
Análise volumétrica do fluido crevicular gengival e do fluido crevicular peri-implantar em locais com saúde e doença
| Resumo: | Introdução: O fluido crevicular, em locais clinicamente saudáveis, é um líquido intersticial que aparece como um transudado no sulco devido a um gradiente osmótico. Em locais não saudáveis este fluido pode ser classificado como um exsudado inflamatório produzido pela gengiva inflamada ao nível de sulcos e bolsas. Num periodonto com inflamação, este fluido encontra-se presente em maior volume. É um potencial marcador da severidade da inflamação dos tecidos, podendo o estudo das variações do seu volume auxiliar no diagnóstico e no tratamento da doença periodontal e peri-implantar . Objetivo: Análise volumétrica comparativa do fluido crevicular nas localizações: dente saudável, dente com periodontite, implante saudável e implante com peri-implantite, para determinar se existem diferenças significativas entre situações de saúde e doença. Pretende-se também com este estudo avaliar se existem diferenças volumétricas nas localizações com implantes comparativamente a zonas de dentes, nas mesmas condições de saúde e doença. Materiais e métodos: Foram selecionados 18 pacientes, previamente submetidos a um questionário. Constituíram-se 2 grupos, o grupo de saúde (N=11) e o grupo de doença Periodontal e Peri-implantar (N=10). A recolha do fluido iniciou-se com o isolamento relativo da zona, seguido da inserção de um Periopaper no sulco/bolsa até ser sentida resistência, tendo-se aguardado 30 segundos até à sua remoção. O volume de fluido foi calculado com a inserção do Periopaper no Periotron 8000 (Oralflow Inc., New York, NY, USA). Utilizou-se o teste de Friedman na análise estatística. Resultados: Na análise comparativa foram identificadas diferenças estatisticamente significativas (p=0,004) na comparação entre dente saudável e implante com periimplantite (p=0,029, teste de Friedman). Conclusão: O volume de fluido crevicular apresenta-se mais elevado quanto mais severa for a inflamação dos tecidos. |
|---|---|
| Autores principais: | Azevedo, Soraia Fonseca de |
| Assunto: | Periodontite Peri-implantite Fluido crevicular Periotron |
| Ano: | 2021 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Egas Moniz - Cooperativa de Ensino Superior, CRL |
| Idioma: | português |
| Origem: | Egas Moniz - Cooperativa de Ensino Superior, CRL |
| Resumo: | Introdução: O fluido crevicular, em locais clinicamente saudáveis, é um líquido intersticial que aparece como um transudado no sulco devido a um gradiente osmótico. Em locais não saudáveis este fluido pode ser classificado como um exsudado inflamatório produzido pela gengiva inflamada ao nível de sulcos e bolsas. Num periodonto com inflamação, este fluido encontra-se presente em maior volume. É um potencial marcador da severidade da inflamação dos tecidos, podendo o estudo das variações do seu volume auxiliar no diagnóstico e no tratamento da doença periodontal e peri-implantar . Objetivo: Análise volumétrica comparativa do fluido crevicular nas localizações: dente saudável, dente com periodontite, implante saudável e implante com peri-implantite, para determinar se existem diferenças significativas entre situações de saúde e doença. Pretende-se também com este estudo avaliar se existem diferenças volumétricas nas localizações com implantes comparativamente a zonas de dentes, nas mesmas condições de saúde e doença. Materiais e métodos: Foram selecionados 18 pacientes, previamente submetidos a um questionário. Constituíram-se 2 grupos, o grupo de saúde (N=11) e o grupo de doença Periodontal e Peri-implantar (N=10). A recolha do fluido iniciou-se com o isolamento relativo da zona, seguido da inserção de um Periopaper no sulco/bolsa até ser sentida resistência, tendo-se aguardado 30 segundos até à sua remoção. O volume de fluido foi calculado com a inserção do Periopaper no Periotron 8000 (Oralflow Inc., New York, NY, USA). Utilizou-se o teste de Friedman na análise estatística. Resultados: Na análise comparativa foram identificadas diferenças estatisticamente significativas (p=0,004) na comparação entre dente saudável e implante com periimplantite (p=0,029, teste de Friedman). Conclusão: O volume de fluido crevicular apresenta-se mais elevado quanto mais severa for a inflamação dos tecidos. |
|---|