Publicação
Estudo in vitro da resistência adesiva por microtração de dois sistemas adesivos universais
| Resumo: | Objetivo: Avaliar a resistência adesiva à dentina por microtração (μTBS) de dois sistemas adesivos universais nas aplicações etch-and-rinse e self-etch primer. Materiais e Métodos: 12 molares humanos extraídos, hígidos, foram aleatoriamente distribuídos por quatro grupos: Grupo 1 – Scotchbond Universal (3M ESPE) na aplicação etch-and-rinse; Grupo 2 – Scotchbond Universal (3M ESPE) na aplicação self-etch primer; Grupo 3 – All-Bond Universal (Bisco Inc.) na aplicação etch-andrinse; e Grupo 4 – All-Bond Universal (Bisco Inc.) na aplicação self-etch primer. Após a exposição da dentina superficial e simulação da smear layer com um papel abrasivo de 600-grit de carboneto de silício (SiC), construíram-se blocos de resina composta, de 6 a 8 mm, em incrementos de 2 mm, com a resina Filtek Z250 (3M ESPE). Após armazenamento em água destilada a 37ºC, durante 24 horas, as amostras foram seccionadas em palitos de 1 mm2 e o teste de microtração foi realizado a uma velocidade de 0,5 mm/min numa máquina de testes universal (Shimadzu Autograph AG-IS). Os dados foram analisados pelo ANOVA two-way (p<0.05). Resultados: Os valores de μTBS para o Scotchbond Universal (3M ESPE) e All-Bond Universal (Bisco Inc.) na aplicação etch-and-rinse são estatisticamente semelhantes. Os valores de μTBS para o Scotchbond Universal (3M ESPE) e All-Bond Universal (Bisco Inc.) na aplicação self-etch primer são estatisticamente semelhantes. A aplicação como etch-and-rinse obteve valores estatisticamente superiores, independentemente do adesivo utilizado. Conclusões: A resistência adesiva à dentina do Scotchbond Universal (3M ESPE) e All-Bond Universal (Bisco Inc.) depende apenas da estratégia adesiva. A aplicação etch-and-rinse obteve os melhores resultados, com diferenças estatisticamente significativas quando comparada com a aplicação self-etch primer. |
|---|---|
| Autores principais: | Soares, Sofia de Lurdes de Figueiredo |
| Assunto: | Adesão Dentina Sistemas adesivos universais Microtração |
| Ano: | 2015 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Egas Moniz - Cooperativa de Ensino Superior, CRL |
| Idioma: | português |
| Origem: | Egas Moniz - Cooperativa de Ensino Superior, CRL |
| Resumo: | Objetivo: Avaliar a resistência adesiva à dentina por microtração (μTBS) de dois sistemas adesivos universais nas aplicações etch-and-rinse e self-etch primer. Materiais e Métodos: 12 molares humanos extraídos, hígidos, foram aleatoriamente distribuídos por quatro grupos: Grupo 1 – Scotchbond Universal (3M ESPE) na aplicação etch-and-rinse; Grupo 2 – Scotchbond Universal (3M ESPE) na aplicação self-etch primer; Grupo 3 – All-Bond Universal (Bisco Inc.) na aplicação etch-andrinse; e Grupo 4 – All-Bond Universal (Bisco Inc.) na aplicação self-etch primer. Após a exposição da dentina superficial e simulação da smear layer com um papel abrasivo de 600-grit de carboneto de silício (SiC), construíram-se blocos de resina composta, de 6 a 8 mm, em incrementos de 2 mm, com a resina Filtek Z250 (3M ESPE). Após armazenamento em água destilada a 37ºC, durante 24 horas, as amostras foram seccionadas em palitos de 1 mm2 e o teste de microtração foi realizado a uma velocidade de 0,5 mm/min numa máquina de testes universal (Shimadzu Autograph AG-IS). Os dados foram analisados pelo ANOVA two-way (p<0.05). Resultados: Os valores de μTBS para o Scotchbond Universal (3M ESPE) e All-Bond Universal (Bisco Inc.) na aplicação etch-and-rinse são estatisticamente semelhantes. Os valores de μTBS para o Scotchbond Universal (3M ESPE) e All-Bond Universal (Bisco Inc.) na aplicação self-etch primer são estatisticamente semelhantes. A aplicação como etch-and-rinse obteve valores estatisticamente superiores, independentemente do adesivo utilizado. Conclusões: A resistência adesiva à dentina do Scotchbond Universal (3M ESPE) e All-Bond Universal (Bisco Inc.) depende apenas da estratégia adesiva. A aplicação etch-and-rinse obteve os melhores resultados, com diferenças estatisticamente significativas quando comparada com a aplicação self-etch primer. |
|---|