Publicação

A análise da divulgação de informação nos relatórios intercalares e sua relação com a performance financeira: o caso dos relatórios semestrais das instituições não financeiras do PSI 20

Detalhes bibliográficos
Resumo:	A divulgação da informação financeira é um fator chave para a tomada de decisão dos diferentes stakeholders, sendo de importância acrescida em empresas cotadas. Desta forma, diferentes entidades reguladoras têm exigido, que as empresas relatarem a sua atividade de forma mais tempestiva junto dos investidores e ao público em geral. Neste âmbito, o presente estudo tem como principal objetivo avaliar o nível de divulgação da informação financeira intercalar e analisar a possível relação com um conjunto de indicadores, essencialmente ao nível da performance financeira (rendibilidade dos ativos, rendibilidade dos capitais próprios, nível de endividamento, grau de internacionalização e dimensão da empresa). Efetuou-se uma análise de conteúdo aos relatórios e contas semestrais das empresas cotadas no PSI 20 no ano de 2015 e adaptou-se o índice de Santos e Martins (2016) para avaliar o nível de divulgação de informação. Os resultados obtidos apontam que as empresas estudadas possuem, em média, um nível de divulgação de 39,67% e as mesmas atribuem mais importância à divulgação de informações relacionadas com a categoria 2 “Histórico dos resultados”, categoria 1 “Informações gerais” e categoria 5 “gestão da empresa: discussão e análise” (71,11%, 46,06% e 42,67%, respetivamente). Enquanto que, os CTT e a Teixeira Duarte apresentam os maiores índices de divulgação intercalar (IDI) (63,41% e 56,10%, respetivamente), liderando o grupo de empresas do “nível 1”, a EDP Renováveis e a Impresa possuem o nível mais reduzido (17,07% e 14,63%, respetivamente). Adicionalmente, constatou-se que as empresas com um IDI acima da média, “nível 1”, possuem, em média, uma maior rendibilidade dos capitais próprios, nível de endividamento (incluindo a ótica do passivo remunerado) e uma dimensão superior, do que as empresas com menor divulgação (“nível 2”).
Autores principais:	Nkano, António Augusto
Assunto:	Divulgação da informação financeira Relatórios e contas intercalares PSI 20 Indicadores de performance financeira Disclosure of financial information Interim reports Indicators of financial performance
Ano:	2018
País:	Portugal
Tipo de documento:	dissertação de mestrado
Tipo de acesso:	acesso aberto
Instituição associada:	Instituto Politécnico de Setúbal
Idioma:	português
Origem:	Instituto Politécnico de Setúbal

Descrição
Resumo:	A divulgação da informação financeira é um fator chave para a tomada de decisão dos diferentes stakeholders, sendo de importância acrescida em empresas cotadas. Desta forma, diferentes entidades reguladoras têm exigido, que as empresas relatarem a sua atividade de forma mais tempestiva junto dos investidores e ao público em geral. Neste âmbito, o presente estudo tem como principal objetivo avaliar o nível de divulgação da informação financeira intercalar e analisar a possível relação com um conjunto de indicadores, essencialmente ao nível da performance financeira (rendibilidade dos ativos, rendibilidade dos capitais próprios, nível de endividamento, grau de internacionalização e dimensão da empresa). Efetuou-se uma análise de conteúdo aos relatórios e contas semestrais das empresas cotadas no PSI 20 no ano de 2015 e adaptou-se o índice de Santos e Martins (2016) para avaliar o nível de divulgação de informação. Os resultados obtidos apontam que as empresas estudadas possuem, em média, um nível de divulgação de 39,67% e as mesmas atribuem mais importância à divulgação de informações relacionadas com a categoria 2 “Histórico dos resultados”, categoria 1 “Informações gerais” e categoria 5 “gestão da empresa: discussão e análise” (71,11%, 46,06% e 42,67%, respetivamente). Enquanto que, os CTT e a Teixeira Duarte apresentam os maiores índices de divulgação intercalar (IDI) (63,41% e 56,10%, respetivamente), liderando o grupo de empresas do “nível 1”, a EDP Renováveis e a Impresa possuem o nível mais reduzido (17,07% e 14,63%, respetivamente). Adicionalmente, constatou-se que as empresas com um IDI acima da média, “nível 1”, possuem, em média, uma maior rendibilidade dos capitais próprios, nível de endividamento (incluindo a ótica do passivo remunerado) e uma dimensão superior, do que as empresas com menor divulgação (“nível 2”).