Publicação

Estudo da validade concorrente da plataforma BITalino R-IoT na avaliação das amplitudes de movimento ativas da coluna cervical em indivíduos assintomáticos

Detalhes bibliográficos
Resumo:	INTRODUÇÃO: A análise cinemática constitui um dos principais recursos para o estudo do movimento humano, da qual fazem parte as variáveis de deslocamento, velocidade e aceleração. Atualmente, os sistemas magnéticos e inerciais têm vindo a ganhar preferência para o estudo cinemático, por serem pequenos, portáteis e sem fios, o que facilita a monitorização do movimento. Dentro destes sistemas foi desenvolvida, recentemente, uma plataforma - BITalino R-IoT - que se apresenta como um potencial instrumento de medida para a avaliação dos movimentos ativos da cervical, no entanto, as suas propriedades psicométricas ainda não foram estudadas. OBJETIVO: Avaliar a validade concorrente da plataforma BITalino R-IoT na medição das amplitudes de movimento ativas da coluna cervical em indivíduos assintomáticos em comparação com o Sistema Optitrack Flex3 Naturalpoint, Inc. METODOLOGIA: Foi realizado um estudo metodológico para avaliar a validade concorrente do sistema BITalino R-IoT, tendo por referência um sistema optoelectrónico - Optitrack Flex3 Naturalpoint, Inc. Este estudo contou com a participação de 22 indivíduos adultos e assintomáticos. A cada participante, foi solicitada a realização dos 6 movimentos da cervical (flexão, extensão, flexão lateral esquerda e direita, rotação esquerda e direita), tendo sido recolhidos dados pelos dois instrumentos, simultaneamente. Para a análise dos dados foi calculada a média das ADM, respetivos 95%IC, DP, valores mínimos e máximos dos ângulos e das ADM. Foi também calculada a variabilidade dos ângulos mínimos e máximos através da média e respetivos DP, bem como o erro padrão. Para a variável ADM foi calculada a diferença das médias e respetivos 95%IC. Por fim, foram efetuadas as correlações de Spearman entre as médias das ADM dos dois instrumentos. RESULTADOS: Relativamente à comparação entre os dois instrumentos, para os movimentos de flexão/extensão, flexão lateral direita e rotação direita a correlação entre os dois instrumentos foi considerada “forte” (0.70 <rs<0,90) e para as ADM dos movimentos de flexão lateral esquerda e rotação esquerda a correlação foi considerada “muito forte” (rs>90). No entanto a diferença entre as médias das ADM dos dois sistemas revelou ser bastante discrepante, especialmente para os movimentos de rotação esquerda (DM=44.64; DP=2,70°; 95% IC 39.34 a 49.94° e direita (DM=41.70; DP= 3.09°; 95% IC 35.64 a 47.76°). DISCUSSÃO e CONCLUSÃO: O sistema BITalino R-IoT demonstrou ser um instrumento válido para medição de todas as ADM da coluna cervical, contudo a diferença das médias entre as ADM dos dois instrumentos relevou ser bastante acentuada, sendo que os valores das médias das ADM do BITalino R-IoT não correspondem aos valores de ADM esperados para a idade da amostra em estudo. Desta forma, sugere-se uma investigação mais aprofundada acerca deste instrumento para que seja conhecida a possível fonte de erro contribuinte para estas diferenças.
Autores principais:	Lobo, Carolina Borges
Assunto:	Cinemática BITalino R-IoT validade concorrente Optitrack Flex3 Naturalpoi nt, Inc Kinematics concurrent validity
Ano:	2018
País:	Portugal
Tipo de documento:	dissertação de mestrado
Tipo de acesso:	acesso aberto
Instituição associada:	Instituto Politécnico de Setúbal
Idioma:	português
Origem:	Instituto Politécnico de Setúbal

Descrição
Resumo:	INTRODUÇÃO: A análise cinemática constitui um dos principais recursos para o estudo do movimento humano, da qual fazem parte as variáveis de deslocamento, velocidade e aceleração. Atualmente, os sistemas magnéticos e inerciais têm vindo a ganhar preferência para o estudo cinemático, por serem pequenos, portáteis e sem fios, o que facilita a monitorização do movimento. Dentro destes sistemas foi desenvolvida, recentemente, uma plataforma - BITalino R-IoT - que se apresenta como um potencial instrumento de medida para a avaliação dos movimentos ativos da cervical, no entanto, as suas propriedades psicométricas ainda não foram estudadas. OBJETIVO: Avaliar a validade concorrente da plataforma BITalino R-IoT na medição das amplitudes de movimento ativas da coluna cervical em indivíduos assintomáticos em comparação com o Sistema Optitrack Flex3 Naturalpoint, Inc. METODOLOGIA: Foi realizado um estudo metodológico para avaliar a validade concorrente do sistema BITalino R-IoT, tendo por referência um sistema optoelectrónico - Optitrack Flex3 Naturalpoint, Inc. Este estudo contou com a participação de 22 indivíduos adultos e assintomáticos. A cada participante, foi solicitada a realização dos 6 movimentos da cervical (flexão, extensão, flexão lateral esquerda e direita, rotação esquerda e direita), tendo sido recolhidos dados pelos dois instrumentos, simultaneamente. Para a análise dos dados foi calculada a média das ADM, respetivos 95%IC, DP, valores mínimos e máximos dos ângulos e das ADM. Foi também calculada a variabilidade dos ângulos mínimos e máximos através da média e respetivos DP, bem como o erro padrão. Para a variável ADM foi calculada a diferença das médias e respetivos 95%IC. Por fim, foram efetuadas as correlações de Spearman entre as médias das ADM dos dois instrumentos. RESULTADOS: Relativamente à comparação entre os dois instrumentos, para os movimentos de flexão/extensão, flexão lateral direita e rotação direita a correlação entre os dois instrumentos foi considerada “forte” (0.70 <rs<0,90) e para as ADM dos movimentos de flexão lateral esquerda e rotação esquerda a correlação foi considerada “muito forte” (rs>90). No entanto a diferença entre as médias das ADM dos dois sistemas revelou ser bastante discrepante, especialmente para os movimentos de rotação esquerda (DM=44.64; DP=2,70°; 95% IC 39.34 a 49.94° e direita (DM=41.70; DP= 3.09°; 95% IC 35.64 a 47.76°). DISCUSSÃO e CONCLUSÃO: O sistema BITalino R-IoT demonstrou ser um instrumento válido para medição de todas as ADM da coluna cervical, contudo a diferença das médias entre as ADM dos dois instrumentos relevou ser bastante acentuada, sendo que os valores das médias das ADM do BITalino R-IoT não correspondem aos valores de ADM esperados para a idade da amostra em estudo. Desta forma, sugere-se uma investigação mais aprofundada acerca deste instrumento para que seja conhecida a possível fonte de erro contribuinte para estas diferenças.