Publicação
CORE Project (CLINICAL OUTCOME RESEARCH DATABASE IN PHYSICAL THERAPY): Aceitabilidade e utilidade clínica de uma estrutura de registo eletrónico de resultados clínicos para a prática da fisioterapia em utentes com dor lombar crónica
| Resumo: | Introdução: A prática sistemática do registo da intervenção é parte integrante das normas de boas práticas nacionais e internacionais do exercício da Fisioterapia. Entre outros aspetos a manutenção do registo sistemático possibilita a demonstração da responsabilidade da profissão, dos serviços prestados, dos resultados obtidos, para além de documentar o processo da Fisioterapia. Este estudo pretende avaliar a perspetiva de uma amostra de Fisioterapeutas acerca da utilidade clínica e aceitabilidade de uma plataforma de registo eletrónico, na melhoria do processo e resultados dos cuidados prestados a utentes com dor lombar crónica. Metodologia: Para atingir os objetivos deste estudo recorreu-se a uma metodologia mista, com componente quantitativa e qualitativa, implementada em 3 fases sequenciais. Numa 1ª fase realizouse um estudo de coorte prospetivo durante o período de 6 meses com uma amostra de 10 Fisioterapeutas que utilizou o protocolo CORE em utentes com DLC. Após este período os participantes responderam a 2 questionários desenvolvidos especificamente para avaliar a utilidade clínica dos dados agregados em base de dados e aceitabilidade do protocolo de registo eletrónico para a prática clínica dos participantes. Numa 3ª fase os participantes foram inquiridos por entrevista telefónica acerca da relevância clínica do protocolo CORE e possíveis barreiras e facilitadores à sua implementação. Resultados: Os participantes valorizaram a informação agregada sobre resultados da intervenção (X=4,90 ± 0,316) e a informação relativa à perceção global de melhoria dos utentes e satisfação com o tratamento (X=4,90 ± 0,316), onde 9/10 participantes selecionaram a resposta “Muito Importante”. Foi também considerada relevante a informação acerca da utilidade do CORE para a prática clínica do fisioterapeuta (X=1,80 ± 0,632), em que 6/10 dos fisioterapeutas considera ser útil para a sua prática clínica e 3/10 considera ser muito útil. A informação menos valorizada é sobre o conceito do protocolo CORE (X=2,70 ± 0,675), uma vez que 5/10 fisioterapeutas diz ser pouco interessante. Conclusão: As respostas dos questionários e posteriormente as entrevistas telefónicas mostraram que por um lado os participantes valorizam fortemente a informação obtida pela plataforma, quer ao nível da sua prática, quer na comparação com a prática de outros colegas. Por outro, atribuíram pouca importância ao protocolo CORE para o seu local de trabalho e consideraram que a sua utilização futura poderá ter pouco sucesso. |
|---|---|
| Autores principais: | Mendes, Cláudia Ferreira |
| Assunto: | aceitabilidade utilidade clínica registo eletrónico fisioterapia dor lombar crónica feasibility practical utility electronic registration physical therapy chronic low back pain |
| Ano: | 2018 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Instituto Politécnico de Setúbal |
| Idioma: | português |
| Origem: | Instituto Politécnico de Setúbal |
| Resumo: | Introdução: A prática sistemática do registo da intervenção é parte integrante das normas de boas práticas nacionais e internacionais do exercício da Fisioterapia. Entre outros aspetos a manutenção do registo sistemático possibilita a demonstração da responsabilidade da profissão, dos serviços prestados, dos resultados obtidos, para além de documentar o processo da Fisioterapia. Este estudo pretende avaliar a perspetiva de uma amostra de Fisioterapeutas acerca da utilidade clínica e aceitabilidade de uma plataforma de registo eletrónico, na melhoria do processo e resultados dos cuidados prestados a utentes com dor lombar crónica. Metodologia: Para atingir os objetivos deste estudo recorreu-se a uma metodologia mista, com componente quantitativa e qualitativa, implementada em 3 fases sequenciais. Numa 1ª fase realizouse um estudo de coorte prospetivo durante o período de 6 meses com uma amostra de 10 Fisioterapeutas que utilizou o protocolo CORE em utentes com DLC. Após este período os participantes responderam a 2 questionários desenvolvidos especificamente para avaliar a utilidade clínica dos dados agregados em base de dados e aceitabilidade do protocolo de registo eletrónico para a prática clínica dos participantes. Numa 3ª fase os participantes foram inquiridos por entrevista telefónica acerca da relevância clínica do protocolo CORE e possíveis barreiras e facilitadores à sua implementação. Resultados: Os participantes valorizaram a informação agregada sobre resultados da intervenção (X=4,90 ± 0,316) e a informação relativa à perceção global de melhoria dos utentes e satisfação com o tratamento (X=4,90 ± 0,316), onde 9/10 participantes selecionaram a resposta “Muito Importante”. Foi também considerada relevante a informação acerca da utilidade do CORE para a prática clínica do fisioterapeuta (X=1,80 ± 0,632), em que 6/10 dos fisioterapeutas considera ser útil para a sua prática clínica e 3/10 considera ser muito útil. A informação menos valorizada é sobre o conceito do protocolo CORE (X=2,70 ± 0,675), uma vez que 5/10 fisioterapeutas diz ser pouco interessante. Conclusão: As respostas dos questionários e posteriormente as entrevistas telefónicas mostraram que por um lado os participantes valorizam fortemente a informação obtida pela plataforma, quer ao nível da sua prática, quer na comparação com a prática de outros colegas. Por outro, atribuíram pouca importância ao protocolo CORE para o seu local de trabalho e consideraram que a sua utilização futura poderá ter pouco sucesso. |
|---|