Publicação
Intuição e racionalidade no futebol : os estilos intuitivos e racionais de jogadores de futebol consoante o género e as posições ocupadas em campo
| Resumo: | O propósito desta investigação, foi o de descrever os estilos decisionais de jogadores de futebol amadores e profissionais, do género feminino e masculino, de acordo com as posições que estes ocupam em campo. Para tal, procurámos avaliar as variáveis mencionadas anteriormente, mediante as suas auto-percepções. Em termos amostrais, foram consideradas 19 equipas de 3 escalões competitivos (juvenis, juniores e séniores) do qual fizeram parte 285 atletas (155 atletas do sexo masculino e 130 atletas do sexo feminino) que representam 5 clubes. No que diz respeito à idade dos participantes, esta varia entre os 12 e os 43 anos, com uma média aproximada de 19 anos (M=18.91) e um desvio-padrão (DP) de 4.83. Relativamente ao instrumento utilizado, para identificar os estilos de tomada de decisão, utilizou-se o Rational‐Experiential Inventory (REI‐40) de Pacini e Epstein (1999). De acordo com os resultados obtidos, não existe uma interação entre o género, os estilos decisionais e as posições gerais e específicas que os atletas ocupam em campo. Contudo, foi possível averiguar que existem efetivamente diferenças significativas entre género nos estilos decisionais, com as atletas do género feminino a obter scores mais elevados de racionalidade e os atletas do género masculino, scores superiores de intuição, comparativamente ao género feminino. Adicionalmente, os dados sugerem que existem diferenças nos estilos decisionais entre atletas não polivalentes e polivalentes (nas suas posições em campo), com estes últimos a obter scores superiores de experiencialidade, comparativamente com os atletas que ocupam apenas uma posição em campo. Observou-se ainda que existem diferenças nos estilos decisionais dos atletas entre escalões competitivos, com os juniores (quer masculinos quer femininos), a obter níveis de experiencialidade superiores aos restantes escalões. No entanto, não foram encontradas diferenças significativas entre os estilos decisionais entre posições específicas. |
|---|---|
| Autores principais: | Teixeira, Nélia Catarina Gomes |
| Assunto: | Estilos de tomada de decisão Racionalidade Experiencialidade CEST Posições em campo Futebol Decision making styles Racionalityp Experienciality Field positions Soccer |
| Ano: | 2019 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Ispa-Instituto Universitário |
| Idioma: | português |
| Origem: | Repositório do Ispa - Instituto Universitário |
| Resumo: | O propósito desta investigação, foi o de descrever os estilos decisionais de jogadores de futebol amadores e profissionais, do género feminino e masculino, de acordo com as posições que estes ocupam em campo. Para tal, procurámos avaliar as variáveis mencionadas anteriormente, mediante as suas auto-percepções. Em termos amostrais, foram consideradas 19 equipas de 3 escalões competitivos (juvenis, juniores e séniores) do qual fizeram parte 285 atletas (155 atletas do sexo masculino e 130 atletas do sexo feminino) que representam 5 clubes. No que diz respeito à idade dos participantes, esta varia entre os 12 e os 43 anos, com uma média aproximada de 19 anos (M=18.91) e um desvio-padrão (DP) de 4.83. Relativamente ao instrumento utilizado, para identificar os estilos de tomada de decisão, utilizou-se o Rational‐Experiential Inventory (REI‐40) de Pacini e Epstein (1999). De acordo com os resultados obtidos, não existe uma interação entre o género, os estilos decisionais e as posições gerais e específicas que os atletas ocupam em campo. Contudo, foi possível averiguar que existem efetivamente diferenças significativas entre género nos estilos decisionais, com as atletas do género feminino a obter scores mais elevados de racionalidade e os atletas do género masculino, scores superiores de intuição, comparativamente ao género feminino. Adicionalmente, os dados sugerem que existem diferenças nos estilos decisionais entre atletas não polivalentes e polivalentes (nas suas posições em campo), com estes últimos a obter scores superiores de experiencialidade, comparativamente com os atletas que ocupam apenas uma posição em campo. Observou-se ainda que existem diferenças nos estilos decisionais dos atletas entre escalões competitivos, com os juniores (quer masculinos quer femininos), a obter níveis de experiencialidade superiores aos restantes escalões. No entanto, não foram encontradas diferenças significativas entre os estilos decisionais entre posições específicas. |
|---|