Publicação

Verdadeiro ou Falso? A ambiguidade de uma lista de frases permite o estudo de processos de atribuição de verdade

Ver documento

Detalhes bibliográficos
Resumo:Resumo: Neste artigo apresentamos os dados de dois pré-testes do grau de “verdade percebida” de afirmações sobre diferentes tópicos. O objectivo destes pré-testes salienta a necessidade de encontrar afirmações consideradas ambíguas no seu grau de veracidade e a sua relevância para a investigação de enviesamentos de percepção de verdade. As afirmações foram pré-testadas junto de amostras da população Portuguesa aplicando dois critérios diferentes. No primeiro pré-teste um conjunto de afirmações verdadeiras foi avaliada numa escala de probabilidade de veracidade. Estas avaliações foram contrastadas com as avaliações das versões falsas das mesmas afirmações (por alteração de um pequeno detalhe). Neste pré-teste, ambiguidade foi definida por ambas as versões da mesma frase serem consideradas igualmente verdadeiras/falsas. No segundo pré-teste, as afirmações foram avaliadas dicotomicamente como verdadeiras ou falsas e apenas na sua versão verdadeira ou falsa. Aqui, a ambiguidade foi definida por uma igual proporção de participantes que consideraram uma frase “verdadeira” e aqueles que a consideraram “falsa”. Algumas das afirmações ambíguas foram testadas relativamente ao grau de “divertimento” que promovem, permitindo o controlo de efeitos afectivos nos seus julgamentos.
Autores principais:Garcia-Marques, Teresa
Outros Autores:Silva, Rita Rocha da; Mello, Joana José de
Assunto:Pré-teste Verdade Falsidade Ambiguidade Divertimento Pre-test of statements Perceived truth Perceived funny Statement ambiguity
Ano:2017
País:Portugal
Tipo de documento:artigo
Tipo de acesso:acesso aberto
Instituição associada:Ispa-Instituto Universitário
Idioma:português
Origem:Repositório do Ispa - Instituto Universitário
_version_ 1866886740577353728
author Garcia-Marques, Teresa
author2 Silva, Rita Rocha da
Mello, Joana José de
author2_role author
author
author_facet Garcia-Marques, Teresa
Silva, Rita Rocha da
Mello, Joana José de
author_role author
contributor_name_str_mv Repositório do ISPA
country_str PT
creators_json_txt [{\"Person.name\":\"Garcia-Marques, Teresa\"},{\"Person.name\":\"Silva, Rita Rocha da\"},{\"Person.name\":\"Mello, Joana José de\"}]
datacite.contributors.contributor.contributorName.fl_str_mv Repositório do ISPA
datacite.creators.creator.creatorName.fl_str_mv Garcia-Marques, Teresa
Silva, Rita Rocha da
Mello, Joana José de
datacite.date.Accepted.fl_str_mv 2017-06-01T00:00:00Z
datacite.date.available.fl_str_mv 2017-06-22T18:22:03Z
datacite.date.embargoed.fl_str_mv 2017-06-22T18:22:03Z
datacite.rights.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
datacite.subjects.subject.fl_str_mv Pré-teste
Verdade
Falsidade
Ambiguidade
Divertimento
Pre-test of statements
Perceived truth
Perceived funny
Statement ambiguity
datacite.titles.title.fl_str_mv Verdadeiro ou Falso? A ambiguidade de uma lista de frases permite o estudo de processos de atribuição de verdade
dc.contributor.none.fl_str_mv Repositório do ISPA
dc.creator.none.fl_str_mv Garcia-Marques, Teresa
Silva, Rita Rocha da
Mello, Joana José de
dc.date.Accepted.fl_str_mv 2017-06-01T00:00:00Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-06-22T18:22:03Z
dc.date.embargoed.fl_str_mv 2017-06-22T18:22:03Z
dc.description.none.fl_str_mv Abstract: In this paper we present the results of two pretests of the perceived truth of statements about different topics. The goal of this work is to find statements that are considered ambiguous in regard to truthvalue, showing the relevance of this kind of stimuli to study biases in the perception of truth. The statements were pretested with two Portuguese samples and had two different criteria to define ambiguity. In the first pretest, a set of true statements were evaluated in a scale of truth probability and these evaluations were contrasted with those of the false version of the same statements (by altering a small detail in the true statement). Here, ambiguity was defined by both versions of a statement being evaluated as equally true/false. In the second pretest, statements were categorized in a “true/false” dichotomy and evaluated only in their true or false version. Here, ambiguity was defined equal proportions of participants that considered a statement true and participants that considered it false. Some of the ambiguous statements were pretested regarding the degree of “amusement” they promote, to control for the possible interference of affective reactions in their judgments.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.12/5574
dc.language.none.fl_str_mv por
dc.publisher.none.fl_str_mv Edições ISPA
dc.rights.cclincense.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subject.none.fl_str_mv Pré-teste
Verdade
Falsidade
Ambiguidade
Divertimento
Pre-test of statements
Perceived truth
Perceived funny
Statement ambiguity
dc.title.fl_str_mv Verdadeiro ou Falso? A ambiguidade de uma lista de frases permite o estudo de processos de atribuição de verdade
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
description Resumo: Neste artigo apresentamos os dados de dois pré-testes do grau de “verdade percebida” de afirmações sobre diferentes tópicos. O objectivo destes pré-testes salienta a necessidade de encontrar afirmações consideradas ambíguas no seu grau de veracidade e a sua relevância para a investigação de enviesamentos de percepção de verdade. As afirmações foram pré-testadas junto de amostras da população Portuguesa aplicando dois critérios diferentes. No primeiro pré-teste um conjunto de afirmações verdadeiras foi avaliada numa escala de probabilidade de veracidade. Estas avaliações foram contrastadas com as avaliações das versões falsas das mesmas afirmações (por alteração de um pequeno detalhe). Neste pré-teste, ambiguidade foi definida por ambas as versões da mesma frase serem consideradas igualmente verdadeiras/falsas. No segundo pré-teste, as afirmações foram avaliadas dicotomicamente como verdadeiras ou falsas e apenas na sua versão verdadeira ou falsa. Aqui, a ambiguidade foi definida por uma igual proporção de participantes que consideraram uma frase “verdadeira” e aqueles que a consideraram “falsa”. Algumas das afirmações ambíguas foram testadas relativamente ao grau de “divertimento” que promovem, permitindo o controlo de efeitos afectivos nos seus julgamentos.
dirty 0
eu_rights_str_mv openAccess
format article
fulltext.url.fl_str_mv https://repositorio.ispa.pt/bitstreams/4e43ca6e-e52b-4a17-877f-ff3bb55404e7/download
id ispa_9d8b90ddbc4aeca5cf7a3d3a6c1e2bf2
identifier.url.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.12/5574
instacron_str ispa
institution Ispa-Instituto Universitário
instname_str Ispa-Instituto Universitário
language por
network_acronym_str ispa
network_name_str Repositório do Ispa - Instituto Universitário
oai_identifier_str oai:repositorio.ispa.pt:10400.12/5574
organization_str_mv urn:organizationAcronym:ispa
person_str_mv Garcia-Marques, Teresa
Silva, Rita Rocha da
Mello, Joana José de
publishDate 2017
publisher.none.fl_str_mv Edições ISPA
reponame_str Repositório do Ispa - Instituto Universitário
repository_id_str urn:repositoryAcronym:ispa
service_str_mv urn:repositoryAcronym:ispa
spelling porEdições ISPApt_PTResumo: Neste artigo apresentamos os dados de dois pré-testes do grau de “verdade percebida” de afirmações sobre diferentes tópicos. O objectivo destes pré-testes salienta a necessidade de encontrar afirmações consideradas ambíguas no seu grau de veracidade e a sua relevância para a investigação de enviesamentos de percepção de verdade. As afirmações foram pré-testadas junto de amostras da população Portuguesa aplicando dois critérios diferentes. No primeiro pré-teste um conjunto de afirmações verdadeiras foi avaliada numa escala de probabilidade de veracidade. Estas avaliações foram contrastadas com as avaliações das versões falsas das mesmas afirmações (por alteração de um pequeno detalhe). Neste pré-teste, ambiguidade foi definida por ambas as versões da mesma frase serem consideradas igualmente verdadeiras/falsas. No segundo pré-teste, as afirmações foram avaliadas dicotomicamente como verdadeiras ou falsas e apenas na sua versão verdadeira ou falsa. Aqui, a ambiguidade foi definida por uma igual proporção de participantes que consideraram uma frase “verdadeira” e aqueles que a consideraram “falsa”. Algumas das afirmações ambíguas foram testadas relativamente ao grau de “divertimento” que promovem, permitindo o controlo de efeitos afectivos nos seus julgamentos.Abstract: In this paper we present the results of two pretests of the perceived truth of statements about different topics. The goal of this work is to find statements that are considered ambiguous in regard to truthvalue, showing the relevance of this kind of stimuli to study biases in the perception of truth. The statements were pretested with two Portuguese samples and had two different criteria to define ambiguity. In the first pretest, a set of true statements were evaluated in a scale of truth probability and these evaluations were contrasted with those of the false version of the same statements (by altering a small detail in the true statement). Here, ambiguity was defined by both versions of a statement being evaluated as equally true/false. In the second pretest, statements were categorized in a “true/false” dichotomy and evaluated only in their true or false version. Here, ambiguity was defined equal proportions of participants that considered a statement true and participants that considered it false. Some of the ambiguous statements were pretested regarding the degree of “amusement” they promote, to control for the possible interference of affective reactions in their judgments.application/pdfpt_PTVerdadeiro ou Falso? A ambiguidade de uma lista de frases permite o estudo de processos de atribuição de verdadeGarcia-Marques, TeresaSilva, Rita Rocha daMello, Joana José deHostingInstitutionOrganizationalRepositório do ISPAe-mailmailto:repositorio@ispa.ptrepositorio@ispa.ptISSNIsPartOf0870-8231DOIIsPartOf10.14417/ap.12002017-06-22T18:22:03Z2017-062017-06-01T00:00:00ZHandlehttp://hdl.handle.net/10400.12/5574http://purl.org/coar/access_right/c_abf2open accessPré-testeVerdadeFalsidadeAmbiguidadeDivertimentoPre-test of statementsPerceived truthPerceived funnyStatement ambiguity113160 bytesliteraturehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501journal article2017-06http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2application/pdffulltexthttps://repositorio.ispa.pt/bitstreams/4e43ca6e-e52b-4a17-877f-ff3bb55404e7/downloadAnálise Psicológica352171189Lisboa
spellingShingle Verdadeiro ou Falso? A ambiguidade de uma lista de frases permite o estudo de processos de atribuição de verdade
Garcia-Marques, Teresa
Pré-teste
Verdade
Falsidade
Ambiguidade
Divertimento
Pre-test of statements
Perceived truth
Perceived funny
Statement ambiguity
status SINGLETON
subject.fl_str_mv Pré-teste
Verdade
Falsidade
Ambiguidade
Divertimento
Pre-test of statements
Perceived truth
Perceived funny
Statement ambiguity
title Verdadeiro ou Falso? A ambiguidade de uma lista de frases permite o estudo de processos de atribuição de verdade
title_full Verdadeiro ou Falso? A ambiguidade de uma lista de frases permite o estudo de processos de atribuição de verdade
title_fullStr Verdadeiro ou Falso? A ambiguidade de uma lista de frases permite o estudo de processos de atribuição de verdade
title_full_unstemmed Verdadeiro ou Falso? A ambiguidade de uma lista de frases permite o estudo de processos de atribuição de verdade
title_short Verdadeiro ou Falso? A ambiguidade de uma lista de frases permite o estudo de processos de atribuição de verdade
title_sort Verdadeiro ou Falso? A ambiguidade de uma lista de frases permite o estudo de processos de atribuição de verdade
topic Pré-teste
Verdade
Falsidade
Ambiguidade
Divertimento
Pre-test of statements
Perceived truth
Perceived funny
Statement ambiguity
topic_facet Pré-teste
Verdade
Falsidade
Ambiguidade
Divertimento
Pre-test of statements
Perceived truth
Perceived funny
Statement ambiguity
url http://hdl.handle.net/10400.12/5574
visible 1