Publicação
Fatores que podem intervir na escolha da empresa de auditoria
| Resumo: | O presente trabalho aborda o tema “Fatores que podem intervir na Escolha da Empresa de Auditoria”. O objetivo deste estudo é determinar junto das empresas quais são os fatores que tiveram um maior peso na escolha da empresa de auditoria. A revisão da literatura foi realizada com o intuito de abordar o tema e todas as temáticas relacionadas com o mesmo, assim vão ser apresentados temas relacionados com a Auditoria Financeira e com o Auditor para um melhor entendimento e enquadramento do tema principal. A auditoria financeira tem como objetivo a emissão de uma opinião sobre as demonstrações financeiras e deve ser sempre realizada por um profissional competente e independente. O objetivo do trabalho de um ROC, é emitir um parecer sobre as demonstrações financeiras, ou seja, se essas mesmas demonstrações financeiras representam de forma verdadeira e apropriada a imagem da empresa e se estão isentas de erros materialmente relevantes. Na revisão da bibliografia, são identificadas as causas que podem intervir na escolha da empresa de auditoria, que vão testadas nas metodologias de investigação. No que diz respeito às metodologias utilizadas, optou-se por uma metodologia quantitativa, tendo sido utilizado um questionário para a recolha de informação com o intuito de perceber junto das empresas os fatores que mais têm interveniência na escolha de uma empresa de auditoria. O método quantitativo procura a precisão, a investigação é conduzida através de hipóteses específicas e variáveis definidas. As principais preocupações deste método são a medição objetiva e a verificação de resultados. As causas testadas englobam características da própria empresa, características da empresa de auditoria e também características da qualidade da auditoria. No capítulo dos resultados, estes foram apresentados e também interpretados. Foram elaboradas três hipóteses que se pretendiam validar, onde a terceira hipótese foi a que obteve a maior taxa de confirmação. Por fim, foi apresentada a conclusão onde se abordou os assuntos expostos na revisão da literatura e também os resultados das hipóteses apresentadas. |
|---|---|
| Autores principais: | Pinho, Nídia Almeida |
| Assunto: | Auditoria Fatores Escolha Empresa de auditoria Auditing Causes Choice Audit company |
| Ano: | 2022 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Instituto Politécnico do Porto |
| Idioma: | português |
| Origem: | Repositório Científico do Instituto Politécnico do Porto |
| Resumo: | O presente trabalho aborda o tema “Fatores que podem intervir na Escolha da Empresa de Auditoria”. O objetivo deste estudo é determinar junto das empresas quais são os fatores que tiveram um maior peso na escolha da empresa de auditoria. A revisão da literatura foi realizada com o intuito de abordar o tema e todas as temáticas relacionadas com o mesmo, assim vão ser apresentados temas relacionados com a Auditoria Financeira e com o Auditor para um melhor entendimento e enquadramento do tema principal. A auditoria financeira tem como objetivo a emissão de uma opinião sobre as demonstrações financeiras e deve ser sempre realizada por um profissional competente e independente. O objetivo do trabalho de um ROC, é emitir um parecer sobre as demonstrações financeiras, ou seja, se essas mesmas demonstrações financeiras representam de forma verdadeira e apropriada a imagem da empresa e se estão isentas de erros materialmente relevantes. Na revisão da bibliografia, são identificadas as causas que podem intervir na escolha da empresa de auditoria, que vão testadas nas metodologias de investigação. No que diz respeito às metodologias utilizadas, optou-se por uma metodologia quantitativa, tendo sido utilizado um questionário para a recolha de informação com o intuito de perceber junto das empresas os fatores que mais têm interveniência na escolha de uma empresa de auditoria. O método quantitativo procura a precisão, a investigação é conduzida através de hipóteses específicas e variáveis definidas. As principais preocupações deste método são a medição objetiva e a verificação de resultados. As causas testadas englobam características da própria empresa, características da empresa de auditoria e também características da qualidade da auditoria. No capítulo dos resultados, estes foram apresentados e também interpretados. Foram elaboradas três hipóteses que se pretendiam validar, onde a terceira hipótese foi a que obteve a maior taxa de confirmação. Por fim, foi apresentada a conclusão onde se abordou os assuntos expostos na revisão da literatura e também os resultados das hipóteses apresentadas. |
|---|