Publicação
Interpretación estilística de los conciertos para violín de Wolfang Amadeus Mozart y de Felix Mendelssohn, basada en los tratados de Leopold Mozart y Joseph Joachim
| Resumo: | RESUMEN - En este proyecto artístico se pretende un acercamiento a la interpretación estilística históricamente informada del primer movimiento del Concierto para violín nº4 en re mayor KV 218 de W.A. Mozart y el primer movimiento del Concierto en mi menor para violin op. 64 de F. Mendelssohn, basándose en los tratados de Leopold Mozart y Joseph Joachim respectivamente, por ser ambos tratadistas contemporáneos a los compositores. Este estudio comienza con un encuadre teórico: las biografías de los compositores y tratadistas, necesario para comprender adecuadamente tanto las obras a analizar como los tratados. Seguidamente se realiza un breve análisis formal de los conciertos incluyendo información específica contextual de cada uno. El objetivo de este trabajo es el análisis estilístico de ambos conciertos, basado en las indicaciones que aparecen en las fuentes de la época en términos de articulación, arcadas, digitaciones, notas de adorno y ornamentación con el fin de conseguir una interpretación históricamente formada. En el periodo clásico, y por consiguiente en el concierto de Mozart, se debe ser mucho más cauto en la cuestión estilística, ya que hay innumerables normas de articulación y a la hora de ornamentar así como para las cuestiones más técnicas como digitaciones y arcos. Por el contrario, en el periodo romántico, y por ende en el concierto de Mendelssohn, el compositor escribe mucha información en la partitura referente a los aspectos ya mencionados, dejando menos espacio a la improvisación. Esta diferencia entre el estilo clásico y romántico queda reflejada en los tratados, siendo el de L. Mozart mucho más detallado y explícito que el de J. Joachim. |
|---|---|
| Autores principais: | Sedano, Celia Jiménez |
| Assunto: | Wolfgang Amadeus Mozart Felix Mendelssohn Leopold Mozart Joseph Joachim Concierto para violín Interpretación históricamente formada Violin concerto Historically informed performance |
| Ano: | 2019 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso restrito |
| Instituição associada: | Instituto Politécnico de Lisboa |
| Idioma: | espanhol |
| Origem: | Repositório Científico do Instituto Politécnico de Lisboa |
| Resumo: | RESUMEN - En este proyecto artístico se pretende un acercamiento a la interpretación estilística históricamente informada del primer movimiento del Concierto para violín nº4 en re mayor KV 218 de W.A. Mozart y el primer movimiento del Concierto en mi menor para violin op. 64 de F. Mendelssohn, basándose en los tratados de Leopold Mozart y Joseph Joachim respectivamente, por ser ambos tratadistas contemporáneos a los compositores. Este estudio comienza con un encuadre teórico: las biografías de los compositores y tratadistas, necesario para comprender adecuadamente tanto las obras a analizar como los tratados. Seguidamente se realiza un breve análisis formal de los conciertos incluyendo información específica contextual de cada uno. El objetivo de este trabajo es el análisis estilístico de ambos conciertos, basado en las indicaciones que aparecen en las fuentes de la época en términos de articulación, arcadas, digitaciones, notas de adorno y ornamentación con el fin de conseguir una interpretación históricamente formada. En el periodo clásico, y por consiguiente en el concierto de Mozart, se debe ser mucho más cauto en la cuestión estilística, ya que hay innumerables normas de articulación y a la hora de ornamentar así como para las cuestiones más técnicas como digitaciones y arcos. Por el contrario, en el periodo romántico, y por ende en el concierto de Mendelssohn, el compositor escribe mucha información en la partitura referente a los aspectos ya mencionados, dejando menos espacio a la improvisación. Esta diferencia entre el estilo clásico y romántico queda reflejada en los tratados, siendo el de L. Mozart mucho más detallado y explícito que el de J. Joachim. |
|---|