Publicação
Comparação do desenvolvimento da planta Photinia x fraseri ‘Red Robin’ produzida com diferentes substratos comerciais e modos de fertilização
| Resumo: | O crescimento do mercado das plantas ornamentais, assim como a importância da utilização de substratos adequados a cada espécie vegetal, para aferir estratégias de melhoria da produtividade de fotínia (Photinia x fraseri “Red Robin”), foram os principais motivos para a realização deste estudo. Nesse sentido, foram efetuados dois ensaios experimentais, em vaso, de forma a avaliar o efeito de quatro substratos comerciais e dois tipos de fertilização. O primeiro ensaio foi realizado ao ar livre, com sistema de rega por aspersão, segundo um delineamento experimental, com 12 blocos casualizados e uma estrutura fatorial de tratamentos com dois fatores, substrato comercial (Siro strat; Pindstrup; Gramoflor e Siro biológico) e tipo de adubo (sem adubo; adubo certificado para o modo de produção biológico (MPB) e adubo de libertação controlada), tendo havido uma única colheita no final do ensaio. O segundo ensaio, foi realizado dentro de estufa, com rega por gota-a-gota, de acordo com um delineamento experimental com 4 blocos casualizados, e uma estrutura fatorial de tratamentos com os mesmos dois fatores do primeiro ensaio, e com três colheitas no decorrer do ensaio. Ambos os ensaios revelaram diferenças significativas entre as fertilizações estudadas. A produção de fotínia fertilizada com o adubo de libertação controlada, foi maior do que com o adubo certificado para o MPB. Este último, além de ter resultado em piores produtividades, registou uma elevada taxa de mortalidade das plantas no ensaio ao ar livre, e resultados inferiores ao do tratamento testemunha (sem fertilização) no ensaio em estufa, podendo este facto estar relacionado com a sua elevada condutividade elétrica 11,3 dS m-1, e elevado teor de amónia. Não se verificaram diferenças significativas entre os substratos estudados, à exceção do substrato Pindstrup composto apenas por turfas, e com pH ligeiramente ácido (5,5), que obteve melhores resultados na produção de folhas, altura e peso de fotínia, no ensaio ao ar livre. Neste ensaio, ao ar livre com rega por aspersão, obtiveram-se piores resultados do que no ensaio em estufa com rega gota-a-gota, quer ao nível da mortalidade das plantas, quer no número de folhas e altura das fotínias. |
|---|---|
| Autores principais: | Rodrigues, Andreia Catarina Fernandes |
| Assunto: | Photinia x fraseri “Red Robin” Substratos, fertilização Fertilização Adubo de libertação controlada Substrates Fertilization Controlled release fertilizer |
| Ano: | 2020 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Instituto Politécnico de Viana do Castelo |
| Idioma: | português |
| Origem: | Repositório Científico IPVC |
| Resumo: | O crescimento do mercado das plantas ornamentais, assim como a importância da utilização de substratos adequados a cada espécie vegetal, para aferir estratégias de melhoria da produtividade de fotínia (Photinia x fraseri “Red Robin”), foram os principais motivos para a realização deste estudo. Nesse sentido, foram efetuados dois ensaios experimentais, em vaso, de forma a avaliar o efeito de quatro substratos comerciais e dois tipos de fertilização. O primeiro ensaio foi realizado ao ar livre, com sistema de rega por aspersão, segundo um delineamento experimental, com 12 blocos casualizados e uma estrutura fatorial de tratamentos com dois fatores, substrato comercial (Siro strat; Pindstrup; Gramoflor e Siro biológico) e tipo de adubo (sem adubo; adubo certificado para o modo de produção biológico (MPB) e adubo de libertação controlada), tendo havido uma única colheita no final do ensaio. O segundo ensaio, foi realizado dentro de estufa, com rega por gota-a-gota, de acordo com um delineamento experimental com 4 blocos casualizados, e uma estrutura fatorial de tratamentos com os mesmos dois fatores do primeiro ensaio, e com três colheitas no decorrer do ensaio. Ambos os ensaios revelaram diferenças significativas entre as fertilizações estudadas. A produção de fotínia fertilizada com o adubo de libertação controlada, foi maior do que com o adubo certificado para o MPB. Este último, além de ter resultado em piores produtividades, registou uma elevada taxa de mortalidade das plantas no ensaio ao ar livre, e resultados inferiores ao do tratamento testemunha (sem fertilização) no ensaio em estufa, podendo este facto estar relacionado com a sua elevada condutividade elétrica 11,3 dS m-1, e elevado teor de amónia. Não se verificaram diferenças significativas entre os substratos estudados, à exceção do substrato Pindstrup composto apenas por turfas, e com pH ligeiramente ácido (5,5), que obteve melhores resultados na produção de folhas, altura e peso de fotínia, no ensaio ao ar livre. Neste ensaio, ao ar livre com rega por aspersão, obtiveram-se piores resultados do que no ensaio em estufa com rega gota-a-gota, quer ao nível da mortalidade das plantas, quer no número de folhas e altura das fotínias. |
|---|