Publicação
Relação entre a responsividade do terapeuta e a prosódia da sua intervenção
| Resumo: | O propósito do presente estudo consistiu em compreender e caracterizar a prosódia das intervenções do terapeuta que são validadas ou invalidadas pelo cliente, e, portanto, averiguar possíveis padrões prosódicos associados à responsividade do terapeuta. Foi seguida uma metodologia de estudo de caso, que permitiu a microanálise da interação terapêutica de um caso clínico de sucesso, com diagnóstico de Perturbação Depressiva Major e cuja intervenção seguiu o modelo psicoterapêutico cognitivocomportamental. De forma a analisar o fenómeno de interesse deste estudo, recorreu-se a uma base de dados com as sessões do caso gravadas e previamente codificadas com o Sistema de Codificação da Colaboração Terapêutica. A prosódia da intervenção do terapeuta foi analisada, através do PRAAT, com base em 3 variáveis: pitch médio, pitch mínimo e pitch máximo. Os resultados deste estudo sugerem que, neste caso clínico, não existem diferenças nas variáveis analisadas entre intervenções do terapeuta responsivas às necessidades do cliente e, portanto, validadas e intervenções do terapeuta não responsivas às necessidades do cliente e, portanto, invalidadas. No contexto específico deste caso, não se verificaram padrões prosódicos associados à responsividade do terapeuta. |
|---|---|
| Autores principais: | Pimenta, Eva Raquel de Brito |
| Assunto: | Prosódia Responsividade do terapeuta Colaboração terapêutica Pitch Prosody Responsiveness Therapeutic collaboration |
| Ano: | 2024 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Universidade do Minho |
| Idioma: | português |
| Origem: | RepositóriUM - Universidade do Minho |
| Resumo: | O propósito do presente estudo consistiu em compreender e caracterizar a prosódia das intervenções do terapeuta que são validadas ou invalidadas pelo cliente, e, portanto, averiguar possíveis padrões prosódicos associados à responsividade do terapeuta. Foi seguida uma metodologia de estudo de caso, que permitiu a microanálise da interação terapêutica de um caso clínico de sucesso, com diagnóstico de Perturbação Depressiva Major e cuja intervenção seguiu o modelo psicoterapêutico cognitivocomportamental. De forma a analisar o fenómeno de interesse deste estudo, recorreu-se a uma base de dados com as sessões do caso gravadas e previamente codificadas com o Sistema de Codificação da Colaboração Terapêutica. A prosódia da intervenção do terapeuta foi analisada, através do PRAAT, com base em 3 variáveis: pitch médio, pitch mínimo e pitch máximo. Os resultados deste estudo sugerem que, neste caso clínico, não existem diferenças nas variáveis analisadas entre intervenções do terapeuta responsivas às necessidades do cliente e, portanto, validadas e intervenções do terapeuta não responsivas às necessidades do cliente e, portanto, invalidadas. No contexto específico deste caso, não se verificaram padrões prosódicos associados à responsividade do terapeuta. |
|---|