Publicação

Estudo do comportamento de escolha com um novo programa de reforço de intervalo variável

Ver documento

Detalhes bibliográficos
Resumo:Em tarefas de escolha em que o pombo tem à sua disposição duas ou mais teclas para responder, é possível prever o comportamento do mesmo recorrendo à matching law. Esta lei afirma que o pombo distribuirá as suas respostas pelas diversas opções em proporções iguais às taxas relativas de reforço associadas a cada uma delas. No entanto, em vários estudos, nomeadamente em estudos sobre impulsividade, a matching law não é suficiente para explicar os resultados obtidos uma vez que os pombos mostram uma preferência pela opção com menor taxa de reforço. Desta forma é importante estudar se uma das características que conjuntamente determinam a taxa de reforço, probabilidade de reforço e duração do ensaio, pode ser mais determinante no comportamento de escolha do pombo. Para tal, recorreu-se a um novo método de programar um programa de reforço de intervalo variável (VInovo), que permite programar em separado a duração média do intervalo e a probabilidade média de reforço. Oito pombos foram submetidos durante pelo menos 20 sessões a um Programa Concorrente Encadeado cujos elos terminais estavam associados a um VInovo (10s, 0.2), isto é duração do intervalo de 10 segundos e probabilidade média de obtenção de reforço ao fim do decorrer do mesmo de 0.2 e um VInovo (25s, 0.5). Após 20 sessões, a localização dos VIs foi invertida por mais 20 sessões. Os dados obtidos com este método foram inconsistentes, 2 pombos (P762, P301) demonstraram preferência pelo VI (25, 0.5), 3 pombos mantiveram-se indiferentes (P465, PG45 e P816) e 2 pombos demonstraram uma preferência durante algumas fases da experiência por um dos VIs, mas não na totalidade das mesmas. Devido a esta inconsistência entre os resultados não foi possível constatar uma preferência forte por nenhum dos VIs.
Autores principais:Silva, José Miguel Faria da
Assunto:Programa concorrente encadeado Programas de reforço Taxa de reforço VI Concurrent chain schedules Reinforcement rate Reinforcement schedules
Ano:2019
País:Portugal
Tipo de documento:dissertação de mestrado
Tipo de acesso:acesso aberto
Instituição associada:Universidade do Minho
Idioma:português
Origem:RepositóriUM - Universidade do Minho
Descrição
Resumo:Em tarefas de escolha em que o pombo tem à sua disposição duas ou mais teclas para responder, é possível prever o comportamento do mesmo recorrendo à matching law. Esta lei afirma que o pombo distribuirá as suas respostas pelas diversas opções em proporções iguais às taxas relativas de reforço associadas a cada uma delas. No entanto, em vários estudos, nomeadamente em estudos sobre impulsividade, a matching law não é suficiente para explicar os resultados obtidos uma vez que os pombos mostram uma preferência pela opção com menor taxa de reforço. Desta forma é importante estudar se uma das características que conjuntamente determinam a taxa de reforço, probabilidade de reforço e duração do ensaio, pode ser mais determinante no comportamento de escolha do pombo. Para tal, recorreu-se a um novo método de programar um programa de reforço de intervalo variável (VInovo), que permite programar em separado a duração média do intervalo e a probabilidade média de reforço. Oito pombos foram submetidos durante pelo menos 20 sessões a um Programa Concorrente Encadeado cujos elos terminais estavam associados a um VInovo (10s, 0.2), isto é duração do intervalo de 10 segundos e probabilidade média de obtenção de reforço ao fim do decorrer do mesmo de 0.2 e um VInovo (25s, 0.5). Após 20 sessões, a localização dos VIs foi invertida por mais 20 sessões. Os dados obtidos com este método foram inconsistentes, 2 pombos (P762, P301) demonstraram preferência pelo VI (25, 0.5), 3 pombos mantiveram-se indiferentes (P465, PG45 e P816) e 2 pombos demonstraram uma preferência durante algumas fases da experiência por um dos VIs, mas não na totalidade das mesmas. Devido a esta inconsistência entre os resultados não foi possível constatar uma preferência forte por nenhum dos VIs.