Publicação
Simulação térmica multizona de um edifício escolar : uma comparação de programas no âmbito do RSECE
| Resumo: | A recente plataforma legislativa, designada globalmente por Sistema de Certificação Energética de Edifícios (SCE), transpôs para Portugal a Diretiva Europeia 2002/91/CE relativa ao desempenho energético dos edifícios. Neste âmbito, o Regulamento dos Sistemas Energéticos de Climatização em Edifícios (RSECE) impõe, para os edifícios com área útil superior a 1000 m2, a sua simulação térmica dinâmica e multizona utilizando softwares acreditados pela norma ANSI/ASHRAE 140-2004. Com este trabalho, pretendeu-se adquirir conhecimentos avançados na utilização de programas de simulação energética detalhada de grandes edifícios, recorrendo a um edifício escolar como caso de estudo. O estudo inicia-se com uma revisão bibliográfica sobre regulamentos energéticos, eficiência energética, sistemas de climatização e programas acreditados para a simulação energética de edifícios, promovendo o conhecimento necessário para a escolha dos programas de simulação dinâmica multizona a utilizar no caso de estudo, para comparação com o software de simulação monozona STE do LNEG. Em função da revisão efetuada, e após uma pesquisa prática dos programas existentes no mercado, optou-se pela utilização de dois programas de simulação multizona: o Trace 700 e o DesignBuilder/EnergyPlus. As suas escolhas prenderam-se sobretudo com a flexibilidade de modelação e a capacidade de exportação de resultados do EnergyPlus, quando aliada à interface gráfica do DesignBuilder, e pela componente comercial e método de análise prático do Trace 700. Os modelos para o edifício foram parametrizados de acordo com as opções disponibilizadas pelos três programas, e da forma mais equivalente possível. Foram avaliadas as principais diferenças e semelhanças entre os três programas, tendo sido identificadas uma série de constrangimentos à criação de modelos complexos equivalentes entre si. Após a comparação dos resultados obtidos das simulações térmicas, foi possível concluir que, para além da obrigatoriedade regulamentar, a simulação dinâmica multizona é mais útil e eficaz que a simulação unizona, nomeadamente no dimensionamento do equipamento de climatização do edifício, e na análise térmica de cada espaço. No entanto, no cálculo do índice de Eficiência Energética (IEE) para a certificação energética, os três programas apresentaram resultados semelhantes. Os dois programas de simulação multizona têm um caracter diferente, sendo o Trace 700 mais prático, e o DesignBuilder mais detalhado, podendo cada um ser escolhido em função do utilizador. O DesignBuilder foi eleito como o melhor, pelas suas qualidades de cálculo provenientes do EnergyPlus e pela sua interface gráfica de muito boa qualidade, o que torna mais útil o detalhe na introdução e alteração de dados, assim como a análise pontual de cada elemento introduzido, permitindo uma mais fácil otimização da solução final. |
|---|---|
| Autores principais: | Alves, António Pedro de Almeida Marado |
| Ano: | 2011 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Universidade do Minho |
| Idioma: | português |
| Origem: | RepositóriUM - Universidade do Minho |
| Resumo: | A recente plataforma legislativa, designada globalmente por Sistema de Certificação Energética de Edifícios (SCE), transpôs para Portugal a Diretiva Europeia 2002/91/CE relativa ao desempenho energético dos edifícios. Neste âmbito, o Regulamento dos Sistemas Energéticos de Climatização em Edifícios (RSECE) impõe, para os edifícios com área útil superior a 1000 m2, a sua simulação térmica dinâmica e multizona utilizando softwares acreditados pela norma ANSI/ASHRAE 140-2004. Com este trabalho, pretendeu-se adquirir conhecimentos avançados na utilização de programas de simulação energética detalhada de grandes edifícios, recorrendo a um edifício escolar como caso de estudo. O estudo inicia-se com uma revisão bibliográfica sobre regulamentos energéticos, eficiência energética, sistemas de climatização e programas acreditados para a simulação energética de edifícios, promovendo o conhecimento necessário para a escolha dos programas de simulação dinâmica multizona a utilizar no caso de estudo, para comparação com o software de simulação monozona STE do LNEG. Em função da revisão efetuada, e após uma pesquisa prática dos programas existentes no mercado, optou-se pela utilização de dois programas de simulação multizona: o Trace 700 e o DesignBuilder/EnergyPlus. As suas escolhas prenderam-se sobretudo com a flexibilidade de modelação e a capacidade de exportação de resultados do EnergyPlus, quando aliada à interface gráfica do DesignBuilder, e pela componente comercial e método de análise prático do Trace 700. Os modelos para o edifício foram parametrizados de acordo com as opções disponibilizadas pelos três programas, e da forma mais equivalente possível. Foram avaliadas as principais diferenças e semelhanças entre os três programas, tendo sido identificadas uma série de constrangimentos à criação de modelos complexos equivalentes entre si. Após a comparação dos resultados obtidos das simulações térmicas, foi possível concluir que, para além da obrigatoriedade regulamentar, a simulação dinâmica multizona é mais útil e eficaz que a simulação unizona, nomeadamente no dimensionamento do equipamento de climatização do edifício, e na análise térmica de cada espaço. No entanto, no cálculo do índice de Eficiência Energética (IEE) para a certificação energética, os três programas apresentaram resultados semelhantes. Os dois programas de simulação multizona têm um caracter diferente, sendo o Trace 700 mais prático, e o DesignBuilder mais detalhado, podendo cada um ser escolhido em função do utilizador. O DesignBuilder foi eleito como o melhor, pelas suas qualidades de cálculo provenientes do EnergyPlus e pela sua interface gráfica de muito boa qualidade, o que torna mais útil o detalhe na introdução e alteração de dados, assim como a análise pontual de cada elemento introduzido, permitindo uma mais fácil otimização da solução final. |
|---|