Publicação
Como respondemos a uma transgressão: julgamentos de justiça e relações inter-grupos
| Resumo: | Quando ocorre uma transgressão, uma reação provável é a de infligir dano ao culpado, em busca da reparação do equilíbrio Outra reação possível em alguns casos é a procura de compensação à vítima. Podemos considerar a existência de dois tipos de justiça: retributiva e restaurativa. Este estudo pretendeu avaliar a reação de testemunhas a situações de iniquidade, dependendo da intensidade da injustiça e da identidade social do perpetrador e da vítima. Participaram 156 universitários que jogaram uma versão modificada do Jogo de Punição por Terceiros A tarefa dos participantes consistiu em decidir quantos pontos iriam atribuir ao Recipiente (compensação) ou retirar ao Ditador (punição). Verificou-se que os participantes são sensíveis à iniquidade das situações e procuram resolver a injustiça das divisões optando pelos dois tipos de justiça existentes, independentemente do grupo a que a vítima e o ofensor pertencem. Os participantes foram sensíveis à condição social quando a divisão era justa e manifestaram os efeitos previsíveis: favoritismo do endogrupo e black sheep effect. Assim, parece existir uma tendência para a restauração da equidade, nas situações de iniquidade, que se sobrepõe ao impacto das relações inter-grupos. |
|---|---|
| Autores principais: | Costa, Daniela Cristina Ferreira da |
| Assunto: | Justiça retributiva Justiça restaurativa Relações inter-grupos Jogo da punição por terceiros Retributive justice Restorative justice Intergroup differences Third-party punishment game |
| Ano: | 2017 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso restrito |
| Instituição associada: | Universidade do Minho |
| Idioma: | português |
| Origem: | RepositóriUM - Universidade do Minho |
| Resumo: | Quando ocorre uma transgressão, uma reação provável é a de infligir dano ao culpado, em busca da reparação do equilíbrio Outra reação possível em alguns casos é a procura de compensação à vítima. Podemos considerar a existência de dois tipos de justiça: retributiva e restaurativa. Este estudo pretendeu avaliar a reação de testemunhas a situações de iniquidade, dependendo da intensidade da injustiça e da identidade social do perpetrador e da vítima. Participaram 156 universitários que jogaram uma versão modificada do Jogo de Punição por Terceiros A tarefa dos participantes consistiu em decidir quantos pontos iriam atribuir ao Recipiente (compensação) ou retirar ao Ditador (punição). Verificou-se que os participantes são sensíveis à iniquidade das situações e procuram resolver a injustiça das divisões optando pelos dois tipos de justiça existentes, independentemente do grupo a que a vítima e o ofensor pertencem. Os participantes foram sensíveis à condição social quando a divisão era justa e manifestaram os efeitos previsíveis: favoritismo do endogrupo e black sheep effect. Assim, parece existir uma tendência para a restauração da equidade, nas situações de iniquidade, que se sobrepõe ao impacto das relações inter-grupos. |
|---|