Publicação

O traço maquiavélico e a ideologia ética dos contabilistas e o seu posicionamento face à manipulação de resultados

Ver documento

Detalhes bibliográficos
Resumo:Esta dissertação tem como objetivo analisar em que medida o traço maquiavélico e o posicionamento ético individual dos contabilistas influenciam a sua perceção relativamente a situações de manipulação de resultados. Os resultados revelam uma relação positiva e significativa entre o maquiavelismo e a medida de earnings management, que nos leva a concluir que, ao contrário do esperado, os indivíduos com níveis mais elevados de maquiavelismo consideram como menos aceitáveis (mais antiéticos) os cenários de manipulação de resultados apresentados. Este resultado mantém-se para a sub-amostra de alunos. Quando a medida de earnings management é separada em cenários de manipulação real e cenários de manipulação contabilística, a relação apenas se confirma relativamente aos cenários de manipulação contabilística. Contudo, usando apenas a sub-amostra de alunos, verifica-se que os estudantes com maior grau de maquiavelismo consideram mais antiéticos os cenários de manipulação real do que os cenários de manipulação contabilística, quando na amostra total se verifica o oposto. Ao contrário dos estudos prévios que demonstram que um nível mais elevado de maquiavelismo nos profissionais da área da contabilidade condiciona o seu julgamento profissional em direção à manipulação de resultados (Hartmann & Maas, 2010; Shafer & Wang, 2011; Murphy, 2012), nesta dissertação, os resultados indicam que quanto maior o grau de maquiavelismo dos indivíduos menor a sua aceitação dos cenários de manipulação de resultados. Argumenta-se que esta evidência poderá ser justificada, devido ao facto dos indivíduos com maior grau de maquiavelismo possuírem habilidades cognitivas especializadas (Czibor & Bereczkei, 2012; Bereczkei, 2015). Relativamente à associação da ideologia ética dos contabilistas ao seu posicionamento face a cenários de earnings management, a evidência recolhida não é significativa (este resultado mantém-se para a sub-amostra de alunos). Em consonância com a evidência recolhida por Marques e Azevedo-Pereira (2009), em Portugal, o relativismo e o idealismo dos alunos de contabilidade e dos recém-licenciados em contabilidade não se revelam fatores com influência significativa sobre as suas perceções relativamente aos cenários de manipulação de resultados.
Autores principais:Vieira, Vanessa Andreia Antunes
Assunto:Maquiavelismo Ideologia ética Idealismo Relativismo Contabilistas Manipulação de resultados Machiavellianism Ethical ideology Idealism Relativism Accountants Earnings management
Ano:2018
País:Portugal
Tipo de documento:dissertação de mestrado
Tipo de acesso:acesso restrito
Instituição associada:Universidade do Minho
Idioma:português
Origem:RepositóriUM - Universidade do Minho
Descrição
Resumo:Esta dissertação tem como objetivo analisar em que medida o traço maquiavélico e o posicionamento ético individual dos contabilistas influenciam a sua perceção relativamente a situações de manipulação de resultados. Os resultados revelam uma relação positiva e significativa entre o maquiavelismo e a medida de earnings management, que nos leva a concluir que, ao contrário do esperado, os indivíduos com níveis mais elevados de maquiavelismo consideram como menos aceitáveis (mais antiéticos) os cenários de manipulação de resultados apresentados. Este resultado mantém-se para a sub-amostra de alunos. Quando a medida de earnings management é separada em cenários de manipulação real e cenários de manipulação contabilística, a relação apenas se confirma relativamente aos cenários de manipulação contabilística. Contudo, usando apenas a sub-amostra de alunos, verifica-se que os estudantes com maior grau de maquiavelismo consideram mais antiéticos os cenários de manipulação real do que os cenários de manipulação contabilística, quando na amostra total se verifica o oposto. Ao contrário dos estudos prévios que demonstram que um nível mais elevado de maquiavelismo nos profissionais da área da contabilidade condiciona o seu julgamento profissional em direção à manipulação de resultados (Hartmann & Maas, 2010; Shafer & Wang, 2011; Murphy, 2012), nesta dissertação, os resultados indicam que quanto maior o grau de maquiavelismo dos indivíduos menor a sua aceitação dos cenários de manipulação de resultados. Argumenta-se que esta evidência poderá ser justificada, devido ao facto dos indivíduos com maior grau de maquiavelismo possuírem habilidades cognitivas especializadas (Czibor & Bereczkei, 2012; Bereczkei, 2015). Relativamente à associação da ideologia ética dos contabilistas ao seu posicionamento face a cenários de earnings management, a evidência recolhida não é significativa (este resultado mantém-se para a sub-amostra de alunos). Em consonância com a evidência recolhida por Marques e Azevedo-Pereira (2009), em Portugal, o relativismo e o idealismo dos alunos de contabilidade e dos recém-licenciados em contabilidade não se revelam fatores com influência significativa sobre as suas perceções relativamente aos cenários de manipulação de resultados.