Publicação
Reabilitações pós-endodônticas – coroa versus endocrown: revisão narrativa
| Resumo: | A perda da estrutura dentária é o principal fator de enfraquecimento do dente, e junto com o tratamento endodôntico, o dente sofre modificações que levam a alterações físicas e químicas, tornando-se ainda mais frágil. Por esse motivo a restauração coronária desempenha um papel fundamental para a longevidade da reabilitação do dente e pode ser realizada de forma direta ou indireta, entre essas opções existem a endocrown ou coroa de recobrimento total associada ao uso de espigão intrarradicular. Considerando os avanços nas técnicas adesivas e a busca por restaurações minimamente invasivas, esta revisão elucida as vantagens e desvantagens com base na literatura mais recente de cada técnica. A endocrown é uma excelente opção para a maioria das reabilitações, principalmente em casos limitantes com anatomia atípica ou pouco espaço protético. Enquanto as coroas continuam a ser a melhor opção para os casos com grandes destruições coronárias, comprometendo mais de 50% da sua estrutura. |
|---|---|
| Autores principais: | Bouganim, Dylan |
| Assunto: | Endocrown Ceramic crown Metal-ceramic crown Direct restorations Indirect restorations Post-endodontic reconstruction |
| Ano: | 2021 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso restrito |
| Instituição associada: | Universidade Fernando Pessoa |
| Idioma: | português |
| Origem: | Repositório Institucional - Universidade Fernando Pessoa |
| Resumo: | A perda da estrutura dentária é o principal fator de enfraquecimento do dente, e junto com o tratamento endodôntico, o dente sofre modificações que levam a alterações físicas e químicas, tornando-se ainda mais frágil. Por esse motivo a restauração coronária desempenha um papel fundamental para a longevidade da reabilitação do dente e pode ser realizada de forma direta ou indireta, entre essas opções existem a endocrown ou coroa de recobrimento total associada ao uso de espigão intrarradicular. Considerando os avanços nas técnicas adesivas e a busca por restaurações minimamente invasivas, esta revisão elucida as vantagens e desvantagens com base na literatura mais recente de cada técnica. A endocrown é uma excelente opção para a maioria das reabilitações, principalmente em casos limitantes com anatomia atípica ou pouco espaço protético. Enquanto as coroas continuam a ser a melhor opção para os casos com grandes destruições coronárias, comprometendo mais de 50% da sua estrutura. |
|---|