Publicação
Prevalência da falha de implantes numa população de pacientes reabilitados na FMDUL
| Resumo: | Objetivos: Avaliar a prevalência da falha do implante numa população de pacientes reabilitados entre 2012 e 2015 nas pós graduações de Implantologia e de Periodontologia e Implantes da Faculdade de Medicina Dentária da Universidade de Lisboa. Adicionalmente estudar a relação entre a marca do implante e o número de falhas que ocorreram, assim como, avaliar qual foi a frequência de falhas precoces e tardias. Materiais e Métodos: Foram analisados os processos de um total de duzentos e noventa e cinco pacientes reabilitados com implantes entre 2012 e 2015. Nestes pacientes foram colocados um total de novecentos e setenta e nove implantes. Sendo que, foi registada a marca do implante, se ele falhou e se esta falha foi precoce ou tardia. Resultados: A prevalência da falha do implante foi de 8,81% a nível do paciente e 3,47% a nível do implante. Não houve diferenças estatisticamente significativas (p <0,05) entre o número de falhas para cada marca. As falhas precoces corresponderam a 56% e as falhas tardias a 44%. Conclusão: A prevalência da falha do implante foi de 8,81% a nível do paciente e 3,47% a nível do implante. A marca não influencia o número de falhas. As falhas precoces são mais frequentes. |
|---|---|
| Autores principais: | Marques, Manuel Duarte |
| Assunto: | Implantes dentários Pacientes Teses de mestrado - 2016 |
| Ano: | 2016 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Universidade de Lisboa |
| Idioma: | português |
| Origem: | Repositório da Universidade de Lisboa |
| Resumo: | Objetivos: Avaliar a prevalência da falha do implante numa população de pacientes reabilitados entre 2012 e 2015 nas pós graduações de Implantologia e de Periodontologia e Implantes da Faculdade de Medicina Dentária da Universidade de Lisboa. Adicionalmente estudar a relação entre a marca do implante e o número de falhas que ocorreram, assim como, avaliar qual foi a frequência de falhas precoces e tardias. Materiais e Métodos: Foram analisados os processos de um total de duzentos e noventa e cinco pacientes reabilitados com implantes entre 2012 e 2015. Nestes pacientes foram colocados um total de novecentos e setenta e nove implantes. Sendo que, foi registada a marca do implante, se ele falhou e se esta falha foi precoce ou tardia. Resultados: A prevalência da falha do implante foi de 8,81% a nível do paciente e 3,47% a nível do implante. Não houve diferenças estatisticamente significativas (p <0,05) entre o número de falhas para cada marca. As falhas precoces corresponderam a 56% e as falhas tardias a 44%. Conclusão: A prevalência da falha do implante foi de 8,81% a nível do paciente e 3,47% a nível do implante. A marca não influencia o número de falhas. As falhas precoces são mais frequentes. |
|---|