Publicação

Did the financial crisis change the way investors analyse the financial statements?

Ver documento

Detalhes bibliográficos
Resumo:Este estudo analisa a informação fornecida pelos relatórios financeiros e como os investidores podem ter alterado a informação que consideram relevante devido à crise de 2007-2009. Este acontecimento e a falência de várias empresas poderão ter levado à diminuição da confiança na informação fornecida nestes relatórios. Foram analisados os retornos das ações e os relatórios financeiros de forma a concluir se a crise alterou os dados que os investidores consideram relevantes. Foram usados dois métodos (método direto e o método de avaliação inputs-to-equity) e variáveis consideradas relevantes em estudos e períodos anteriores (return on equity, return on assets, EBITDA, EBIT, Net Cash flow e Net Income). Adicionalmente, foi também incluída uma nova variável de responsabilidade social que ganhou relevância recentemente (Lins et al, 2016). No primeiro método, os resultados revelaram o ROE como a medida contabilística preferida e o ROA como também sendo estatisticamente significativo. De acordo com o segundo método, os resultados obtidos anteriormente foram reforçados, sendo ambas medidas consideradas as mais relevantes. Adicionalmente, não foi encontrada evidência estatística de que a responsabilidade social corporativa tem efeito no retorno das ações no período subsequente à crise financeira.
Autores principais:Canteiro, Francisco Dinis Baltazar
Assunto:ROE ROA CSR relatórios financeiros ações retornos Financial reports Stock returns
Ano:2017
País:Portugal
Tipo de documento:dissertação de mestrado
Tipo de acesso:acesso restrito
Instituição associada:Universidade de Lisboa
Idioma:inglês
Origem:Repositório da Universidade de Lisboa
Descrição
Resumo:Este estudo analisa a informação fornecida pelos relatórios financeiros e como os investidores podem ter alterado a informação que consideram relevante devido à crise de 2007-2009. Este acontecimento e a falência de várias empresas poderão ter levado à diminuição da confiança na informação fornecida nestes relatórios. Foram analisados os retornos das ações e os relatórios financeiros de forma a concluir se a crise alterou os dados que os investidores consideram relevantes. Foram usados dois métodos (método direto e o método de avaliação inputs-to-equity) e variáveis consideradas relevantes em estudos e períodos anteriores (return on equity, return on assets, EBITDA, EBIT, Net Cash flow e Net Income). Adicionalmente, foi também incluída uma nova variável de responsabilidade social que ganhou relevância recentemente (Lins et al, 2016). No primeiro método, os resultados revelaram o ROE como a medida contabilística preferida e o ROA como também sendo estatisticamente significativo. De acordo com o segundo método, os resultados obtidos anteriormente foram reforçados, sendo ambas medidas consideradas as mais relevantes. Adicionalmente, não foi encontrada evidência estatística de que a responsabilidade social corporativa tem efeito no retorno das ações no período subsequente à crise financeira.