Publicação

Absirto (A.R. 4.338-521): estratégia ou entrave para Medeia?

Ver documento

Detalhes bibliográficos
Resumo:As versões da morte de Absirto apresentam diferenças significativas entre si, mas todas estão associadas à fuga de Jasão e Medeia. Numa, a princesa leva consigo o irmão e despedaça-o para atrasar a perseguição do pai, que se vê obrigado a recolher os membros da criança dispersos pelo mar; noutra, Absirto chefia uma hoste de Colcos, que vão no encalço do jovem casal. A primeira versão pertence ao universo trágico; a segunda remonta à épica de Apolónio de Rodes e é sobre esta que nos debruçaremos. No poema helenístico, a morte de Absirto não está planeada à partida; ela é desencadeada pela aflição sentida por Medeia que, de consciência culpada por ter traído a família e a pátria (4.360-362), julga estar na iminência de ser devolvida à família (4.391). No âmbito literário, é mais um momento em que Medeia se sente dividida entre o que decide fazer e a consciência terrível do que está a ser feito. Com efeito, na altura do golpe desferido por Jasão sobre Absirto, ela desvia o olhar e cobre a cabeça (4.465-466). Do ponto de vista político, o episódio tem grande complexidade, pois consiste num falso acto diplomático (4.421-422). Do ponto de vista jurídico, coloca o problema da relação de Absirto como tutor, ἀοσσητήρ, da irmã (4.406). Pretendemos com este estudo, por um lado, enriquecer a leitura da figura de Medeia, na Antiguidade, fugindo a interpretações euripidianas; por outro lado, explorar a leitura política do poema de Apolónio de Rodes.
Autores principais:Sousa, Ana Alexandra Alves de
Assunto:Apolónio de Rodes, 0295?-0230 a.C. Argonáuticas
Ano:2013
País:Portugal
Tipo de documento:capítulo de livro
Tipo de acesso:acesso aberto
Instituição associada:Universidade de Lisboa
Idioma:português
Origem:Repositório da Universidade de Lisboa
Descrição
Resumo:As versões da morte de Absirto apresentam diferenças significativas entre si, mas todas estão associadas à fuga de Jasão e Medeia. Numa, a princesa leva consigo o irmão e despedaça-o para atrasar a perseguição do pai, que se vê obrigado a recolher os membros da criança dispersos pelo mar; noutra, Absirto chefia uma hoste de Colcos, que vão no encalço do jovem casal. A primeira versão pertence ao universo trágico; a segunda remonta à épica de Apolónio de Rodes e é sobre esta que nos debruçaremos. No poema helenístico, a morte de Absirto não está planeada à partida; ela é desencadeada pela aflição sentida por Medeia que, de consciência culpada por ter traído a família e a pátria (4.360-362), julga estar na iminência de ser devolvida à família (4.391). No âmbito literário, é mais um momento em que Medeia se sente dividida entre o que decide fazer e a consciência terrível do que está a ser feito. Com efeito, na altura do golpe desferido por Jasão sobre Absirto, ela desvia o olhar e cobre a cabeça (4.465-466). Do ponto de vista político, o episódio tem grande complexidade, pois consiste num falso acto diplomático (4.421-422). Do ponto de vista jurídico, coloca o problema da relação de Absirto como tutor, ἀοσσητήρ, da irmã (4.406). Pretendemos com este estudo, por um lado, enriquecer a leitura da figura de Medeia, na Antiguidade, fugindo a interpretações euripidianas; por outro lado, explorar a leitura política do poema de Apolónio de Rodes.