Publicação
As características da empresa são determinantes do tipo de relatório de auditoria?
| Resumo: | O presente trabalho tem como objetivo saber se determinados atributos intrínsecos das empresas auditadas explicam o tipo de relatório de auditoria emitido pelos Revisores Oficiais de Contas em Portugal. Para esse efeito, o estudo utilizou dados de uma amostra constituída por 9.156 empresas dos setores primários e secundários relativos aos anos de 2011 e 2012, tendo a análise multivariada sido realizada com base em modelos de regressão multinomial. Os resultados obtidos sugerem que a probabilidade de ter um relatório modificativo com ou sem opinião qualificada face à alternativa de uma opinião limpa aumentam com o nível de endividamento das empresas auditadas. O inverso desta relação verifica-se com a performance das empresas, em que a melhoria da rendibilidade do ativo induz uma diminuição nas probabilidades de ter um relatório modificativo face a uma opinião limpa. Comparativamente às empresas com órgão de fiscalização, as empresas sem órgão de fiscalização têm menor (maior) probabilidade de ter um relatório com ênfases (relatório com opinião qualificada) face à alternativa de uma opinião limpa. Adicionalmente, os resultados indicam que a dimensão da empresa auditada e o setor de atividade influenciam o tipo de relatório de auditoria. Finalmente, o estudo indica que as empresas auditadas por uma não BIG4 apresentam maior probabilidade de ter uma opinião limpa do que as empresas auditadas por uma BIG4. |
|---|---|
| Autores principais: | Santos, Patrícia Borges da Cunha |
| Assunto: | Relatório de Auditoria Órgão de Fiscalização Performance Financeiras Dimensão Grau de Endividamento Setor Audit Report Corporate Governance Financial Performance Size Debt Level Sector |
| Ano: | 2015 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Universidade de Lisboa |
| Idioma: | português |
| Origem: | Repositório da Universidade de Lisboa |
| Resumo: | O presente trabalho tem como objetivo saber se determinados atributos intrínsecos das empresas auditadas explicam o tipo de relatório de auditoria emitido pelos Revisores Oficiais de Contas em Portugal. Para esse efeito, o estudo utilizou dados de uma amostra constituída por 9.156 empresas dos setores primários e secundários relativos aos anos de 2011 e 2012, tendo a análise multivariada sido realizada com base em modelos de regressão multinomial. Os resultados obtidos sugerem que a probabilidade de ter um relatório modificativo com ou sem opinião qualificada face à alternativa de uma opinião limpa aumentam com o nível de endividamento das empresas auditadas. O inverso desta relação verifica-se com a performance das empresas, em que a melhoria da rendibilidade do ativo induz uma diminuição nas probabilidades de ter um relatório modificativo face a uma opinião limpa. Comparativamente às empresas com órgão de fiscalização, as empresas sem órgão de fiscalização têm menor (maior) probabilidade de ter um relatório com ênfases (relatório com opinião qualificada) face à alternativa de uma opinião limpa. Adicionalmente, os resultados indicam que a dimensão da empresa auditada e o setor de atividade influenciam o tipo de relatório de auditoria. Finalmente, o estudo indica que as empresas auditadas por uma não BIG4 apresentam maior probabilidade de ter uma opinião limpa do que as empresas auditadas por uma BIG4. |
|---|