Publicação
Análise da influência do diâmetro apical nas leituras obtidas por diferentes localizadores apicais
| Resumo: | Introdução: O tratamento endodôntico inclui várias etapas essenciais para assegurar o seu sucesso. Entre estas etapas, a determinação do comprimento endodôntico destaca-se como uma das mais importantes, pois restringe a ação do operador durante a instrumentação e obturação. Diversos métodos, incluindo localizadores apicais eletrónicos, são utilizados para determinar o comprimento endodôntico. Objetivo: Este estudo teve como objetivo comparar in vitro leituras de diferentes localizadores apicais, especificamente Root ZX Mini, Wirele-X e Ai-Pex, em canais com diferentes diâmetros apicais. Materiais e métodos: Foram selecionados 48 dentes uniradiculares extraídos. Após abertura coronária, uma lima K #10 foi introduzida no canal até ficar visível no ápex. Os comprimentos reais dos canais radiculares foram determinados usando um microscópio eletrónico, medindo a distância entre a ponta da lima #10 e o stop. A amostra foi dividida em três grupos: o Grupo I foi preparado com lima manual K #10, o Grupo II com limas K #10 e 15, e o Grupo III com limas K #10, 15, 20 e 25. Os espécimes foram incluídos em aparato de suporte composto por esponja vegetal embebida em hipoclorito de sódio. Por fim, os comprimentos endodônticos foram obtidos utilizando três localizadores apicais diferentes. Cada dispositivo foi utilizado de acordo com as instruções dos fabricantes. Resultados: Os resultados revelaram diferenças estatisticamente significativas entre as leituras dos localizadores apicais e o comprimento real do canal. No entanto, estas diferenças não foram consideradas clinicamente relevantes na maioria dos casos. Os dentes com diâmetros apicais menores apresentaram medições mais precisas, e o localizador apical com melhores resultados foi o Ai-Pex. Conclusão: Os três localizadores apicais eletrónicos demonstraram uma percentagem aceitável de leituras corretas, podendo ser considerados confiáveis. Contudo, os diâmetros apicais podem influenciar a precisão da leitura dos aparelhos. |
|---|---|
| Autores principais: | Mol, Ana Flavia Silva |
| Assunto: | Teses de mestrado - 2023 Saúde Oral |
| Ano: | 2023 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Universidade de Lisboa |
| Idioma: | português |
| Origem: | Repositório da Universidade de Lisboa |
| Resumo: | Introdução: O tratamento endodôntico inclui várias etapas essenciais para assegurar o seu sucesso. Entre estas etapas, a determinação do comprimento endodôntico destaca-se como uma das mais importantes, pois restringe a ação do operador durante a instrumentação e obturação. Diversos métodos, incluindo localizadores apicais eletrónicos, são utilizados para determinar o comprimento endodôntico. Objetivo: Este estudo teve como objetivo comparar in vitro leituras de diferentes localizadores apicais, especificamente Root ZX Mini, Wirele-X e Ai-Pex, em canais com diferentes diâmetros apicais. Materiais e métodos: Foram selecionados 48 dentes uniradiculares extraídos. Após abertura coronária, uma lima K #10 foi introduzida no canal até ficar visível no ápex. Os comprimentos reais dos canais radiculares foram determinados usando um microscópio eletrónico, medindo a distância entre a ponta da lima #10 e o stop. A amostra foi dividida em três grupos: o Grupo I foi preparado com lima manual K #10, o Grupo II com limas K #10 e 15, e o Grupo III com limas K #10, 15, 20 e 25. Os espécimes foram incluídos em aparato de suporte composto por esponja vegetal embebida em hipoclorito de sódio. Por fim, os comprimentos endodônticos foram obtidos utilizando três localizadores apicais diferentes. Cada dispositivo foi utilizado de acordo com as instruções dos fabricantes. Resultados: Os resultados revelaram diferenças estatisticamente significativas entre as leituras dos localizadores apicais e o comprimento real do canal. No entanto, estas diferenças não foram consideradas clinicamente relevantes na maioria dos casos. Os dentes com diâmetros apicais menores apresentaram medições mais precisas, e o localizador apical com melhores resultados foi o Ai-Pex. Conclusão: Os três localizadores apicais eletrónicos demonstraram uma percentagem aceitável de leituras corretas, podendo ser considerados confiáveis. Contudo, os diâmetros apicais podem influenciar a precisão da leitura dos aparelhos. |
|---|