Publicação
Entre o âmbito de aplicação da Convenção de Bruxelas de 1924 e os poderes de representação dos transitários : comentário ao acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 14 de abril de 2011
| Resumo: | Analisa-se, no presente texto, um conjunto de problemas suscitados no caso que subjazeu à prolação do acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 14 de abril de 2011: o âmbito de aplicação da Convenção de Bruxelas de 1924 face ao Decreto-Lei n.º 352/86 e vice-versa; o regime a aplicar ao transporte em convés; o concurso de responsabilidade civil obrigacional e delitual; o prazo do exercício do direito a indemnização e a sua natureza; e a existência e extensão de poderes de representação dos transitários. O citado acórdão, assim como as pronúncias das instâncias precedentes, e as soluções nele gizadas proporcionam a ocasião para criticamente discorrer sobre estes temas. |
|---|---|
| Autores principais: | Rocha, Francisco Rodrigues |
| Assunto: | Convenção de Bruxelas Transporte marítimo de mercadorias Transporte no convés Contrato de trânsito Direito marítimo Acórdãos |
| Ano: | 2024 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | artigo |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Universidade de Lisboa |
| Idioma: | português |
| Origem: | Repositório da Universidade de Lisboa |
| Resumo: | Analisa-se, no presente texto, um conjunto de problemas suscitados no caso que subjazeu à prolação do acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 14 de abril de 2011: o âmbito de aplicação da Convenção de Bruxelas de 1924 face ao Decreto-Lei n.º 352/86 e vice-versa; o regime a aplicar ao transporte em convés; o concurso de responsabilidade civil obrigacional e delitual; o prazo do exercício do direito a indemnização e a sua natureza; e a existência e extensão de poderes de representação dos transitários. O citado acórdão, assim como as pronúncias das instâncias precedentes, e as soluções nele gizadas proporcionam a ocasião para criticamente discorrer sobre estes temas. |
|---|