Publicação
Justiça penal negociada
| Resumo: | O objetivo do presente estudo foi verificar como tem ocorrido a expansão da justiça penal negociada, em especial a inclusão do acordo de não persecução penal no Brasil. A ampliação e diversificação das práticas criminosas, somadas a uma atuação repressiva estatal lenta, tem feito crescer a tendência mundial pela inclusão de instrumentos de abreviamento de ritos processuais, ou mesmo que evitem o ajuizamento de novos processos criminais. Assim, após demonstrar a atual situação da justiça criminal brasileira através de dados estatísticos, aprofundou se o estudo sobre os principais conflitos constitucionais decorrentes da possibilidade da negociação entre as partes, notadamente eventuais ofensas ao devido processo legal, as garantias individuais, a obrigatoriedade da ação penal e também como deve se dar a participação judicial. Na sequência foi analisada a aplicação da justiça penal negociada na ótica de outros países, em especial como ocorre e qual a intervenção de cada um dos sujeitos processuais, tendo como norte três sistemas internacionais distintos: Estados Unidos ( Plea Bargain focado na figura do Promotor “ Prosecutor ”); Alemanha ( Absprachen/Verständigung centrado principalmente na figura dos Juízes), e; Portugal (qual a razão da atual vedação a sua aplicação e a nova proposta legislativa para sua inclusão). Estabelecidas as premissas acima, coube a parte seguinte identificar como se deu a inclusão dos acordos de não persecução penal no Brasil, o seu funcionamento, a sua extensão e quais os limites da participação das partes nas negociações, notadamente quanto à atuação do membro do Ministério Público no estabelecimento das condições a serem cumpridas pelo investigado e a possibilidade do não oferecimento do referido pacto. Por fim, demonstrou se a importância da efetiva participação judicial como ferramenta de controle na legalidade, voluntariedade e adequação do ajuste firmado entre as partes. |
|---|---|
| Autores principais: | Pinheiro, Diego Rodrigo |
| Assunto: | Processo penal Justiça penal Celeridade Discricionariedade Persecução penal Teses de mestrado - 2023 |
| Ano: | 2023 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Universidade de Lisboa |
| Idioma: | português |
| Origem: | Repositório da Universidade de Lisboa |
| Resumo: | O objetivo do presente estudo foi verificar como tem ocorrido a expansão da justiça penal negociada, em especial a inclusão do acordo de não persecução penal no Brasil. A ampliação e diversificação das práticas criminosas, somadas a uma atuação repressiva estatal lenta, tem feito crescer a tendência mundial pela inclusão de instrumentos de abreviamento de ritos processuais, ou mesmo que evitem o ajuizamento de novos processos criminais. Assim, após demonstrar a atual situação da justiça criminal brasileira através de dados estatísticos, aprofundou se o estudo sobre os principais conflitos constitucionais decorrentes da possibilidade da negociação entre as partes, notadamente eventuais ofensas ao devido processo legal, as garantias individuais, a obrigatoriedade da ação penal e também como deve se dar a participação judicial. Na sequência foi analisada a aplicação da justiça penal negociada na ótica de outros países, em especial como ocorre e qual a intervenção de cada um dos sujeitos processuais, tendo como norte três sistemas internacionais distintos: Estados Unidos ( Plea Bargain focado na figura do Promotor “ Prosecutor ”); Alemanha ( Absprachen/Verständigung centrado principalmente na figura dos Juízes), e; Portugal (qual a razão da atual vedação a sua aplicação e a nova proposta legislativa para sua inclusão). Estabelecidas as premissas acima, coube a parte seguinte identificar como se deu a inclusão dos acordos de não persecução penal no Brasil, o seu funcionamento, a sua extensão e quais os limites da participação das partes nas negociações, notadamente quanto à atuação do membro do Ministério Público no estabelecimento das condições a serem cumpridas pelo investigado e a possibilidade do não oferecimento do referido pacto. Por fim, demonstrou se a importância da efetiva participação judicial como ferramenta de controle na legalidade, voluntariedade e adequação do ajuste firmado entre as partes. |
|---|