Publicação
Activismo judicial e os seus descontentes
| Resumo: | A presente investigação visa estudar o problema do activismo judicial, partindo dos ensinamentos da experiência constitucional dos Estados Unidos da América. É, com efeito, na jurisprudência e na doutrina norte-americana que a problemática que ora investigamos tem merecido uma intensa e frutuosa discussão, lançando as coordenadas gerais de compreensão do activismo da jurisdição constitucional à escala global. Pretendemos aferir os fundamentos constitucionais do poder reconhecido aos tribunais de invalidar actos aprovados pelo legislador dotado de legitimidade democrática directa. Por outro lado – e admitindo a admissibilidade constitucional da judicial review -, importará definir os limites de actuação do poder judiciário, evitando usurpações do poder legislativo. Por último, analisaremos se, em caso de conflito entre a jurisdição constitucional e o poder legislativo democraticamente eleito, a Constituição confere prevalência ao legislador, enquanto órgão representativo do povo. |
|---|---|
| Autores principais: | Esteves, João Lemos |
| Assunto: | Tribunal constitucional Supremo Tribunal Separação de poderes Estado de direito Interpretação constitucional Estados Unidos da América Teses de mestrado - 2014 |
| Ano: | 2014 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso restrito |
| Instituição associada: | Universidade de Lisboa |
| Idioma: | português |
| Origem: | Repositório da Universidade de Lisboa |
| Resumo: | A presente investigação visa estudar o problema do activismo judicial, partindo dos ensinamentos da experiência constitucional dos Estados Unidos da América. É, com efeito, na jurisprudência e na doutrina norte-americana que a problemática que ora investigamos tem merecido uma intensa e frutuosa discussão, lançando as coordenadas gerais de compreensão do activismo da jurisdição constitucional à escala global. Pretendemos aferir os fundamentos constitucionais do poder reconhecido aos tribunais de invalidar actos aprovados pelo legislador dotado de legitimidade democrática directa. Por outro lado – e admitindo a admissibilidade constitucional da judicial review -, importará definir os limites de actuação do poder judiciário, evitando usurpações do poder legislativo. Por último, analisaremos se, em caso de conflito entre a jurisdição constitucional e o poder legislativo democraticamente eleito, a Constituição confere prevalência ao legislador, enquanto órgão representativo do povo. |
|---|