Publicação
Ajuda pública ao desenvolvimento e crescimento económico : estudos cross-country da relação ajuda-crescimento
| Resumo: | A presente dissertação centra-se nos estudos macro da eficácia da ajuda, em que os seus autores elaboram análises empríricas, para estimar o impacto da ajuda no crescimento dos países em vias de desenvolvimento. Nos vários estudos cross-country realizados até meados da década de 90, a evidência macro de uma relação ajuda-crescimento positiva e estatisticamente significativa era, no mínimo, ambígua. A clerividência das avaliações micro, alternativa às avaliações macro, fez com que perdurasse a ideia de um paradoxo micro-macro. A teoria subjacente à primeira e à segunda geração de estudos cross-country (modelo de crescimento de Harrod-Domar para uma economia aberta) e, sobretudo, alguns procedimentos metodológicos e econométricos desses estudos, foram as razões mais apontadas na explicação dos resultados inconclusivos. A nova literatura empírica da ajuda, com os seus avanços na teoria e no método, chega aos resultados macro esperados pelos pró-ajuda, pelo que o paradoxo micro-macro deixa, assim, de existir. Por sua vez, com o trabalho de revisão detalhado de Hansen e Tarp (2000), estes autores verificam que, apesar das limitações teóricas e metodológicas da primeira e da segunda geração de estudos cross-country, em mais de cem regressões seleccionadas da literatura empírica, o número de casos partidários da eficácia da ajuda é prevalecente. Assim sendo, o paradoxo micro-macro, que vigorava até então, deve ser desvalorizado. O nosso estudo empírico dá um contributo adicional à literatura empírica cross-country, inserindo-se no leque dos estudos partidários da eficácia macro da ajuda. propomos introduzir algumas melhorias, nos procedimentos metodológicos e econométricos de estudos que partem do modelo de crescimento de Harrod-Domar, concluindo que, apesar da simplicidade do mesmo, a ajuda é esperada ter um contributo positivo e estatisticamente significativo no crescimento dos países em vias de desenvolvimento. |
|---|---|
| Autores principais: | Moreira, Sandrina Berthault |
| Assunto: | ajuda internacional crescimento económico países em vias de desenvolvimento estudos entre países modelos de crescimento modelos com dados de painel foreign aid economic growth developing countries cross-country studies growth models models with panel data |
| Ano: | 2002 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Universidade de Lisboa |
| Idioma: | português |
| Origem: | Repositório da Universidade de Lisboa |
| Resumo: | A presente dissertação centra-se nos estudos macro da eficácia da ajuda, em que os seus autores elaboram análises empríricas, para estimar o impacto da ajuda no crescimento dos países em vias de desenvolvimento. Nos vários estudos cross-country realizados até meados da década de 90, a evidência macro de uma relação ajuda-crescimento positiva e estatisticamente significativa era, no mínimo, ambígua. A clerividência das avaliações micro, alternativa às avaliações macro, fez com que perdurasse a ideia de um paradoxo micro-macro. A teoria subjacente à primeira e à segunda geração de estudos cross-country (modelo de crescimento de Harrod-Domar para uma economia aberta) e, sobretudo, alguns procedimentos metodológicos e econométricos desses estudos, foram as razões mais apontadas na explicação dos resultados inconclusivos. A nova literatura empírica da ajuda, com os seus avanços na teoria e no método, chega aos resultados macro esperados pelos pró-ajuda, pelo que o paradoxo micro-macro deixa, assim, de existir. Por sua vez, com o trabalho de revisão detalhado de Hansen e Tarp (2000), estes autores verificam que, apesar das limitações teóricas e metodológicas da primeira e da segunda geração de estudos cross-country, em mais de cem regressões seleccionadas da literatura empírica, o número de casos partidários da eficácia da ajuda é prevalecente. Assim sendo, o paradoxo micro-macro, que vigorava até então, deve ser desvalorizado. O nosso estudo empírico dá um contributo adicional à literatura empírica cross-country, inserindo-se no leque dos estudos partidários da eficácia macro da ajuda. propomos introduzir algumas melhorias, nos procedimentos metodológicos e econométricos de estudos que partem do modelo de crescimento de Harrod-Domar, concluindo que, apesar da simplicidade do mesmo, a ajuda é esperada ter um contributo positivo e estatisticamente significativo no crescimento dos países em vias de desenvolvimento. |
|---|