Publicação

Estruturas de conhecimento e sensibilidade ao contexto : o papel da monitorização na reconstrução de crenças

Ver documento

Detalhes bibliográficos
Resumo:As perspectivas clássicas de organização dos estereótipos sempre defenderam que estes são estruturas de conhecimento estáveis e imutáveis. No entanto, investigações recentes têm vindo a demonstrar que existe, uma certa maleabilidade e instabilidade associada aos estereótipos, que se encontra fortemente associada a uma sensibilidade ao contexto, no qual estes são reconstruídos. Assim, ao reconstruírem as suas crenças estereotípicas, os indivíduos incorporam informação presente no contexto, mesmo que esta seja irrelevante para os estereótipos (Santos et al., submetido). Propôs-se que estes efeitos de contaminação contextual poderiam ser o resultado de uma falha da monitorização de crenças, que teria lugar durante a recompilação das crenças, a partir de pistas compósitas, levando assim as pessoas a responderem com base em julgamentos heurísticos derivados da activação momentânea dos conteúdos primados pelo contexto (Santos et al., submetido). Nesse sentido, o principal objectivo do presente estudo foi o de compreender quais são os mecanismos envolvidos na reconstrução de crenças sociais e, em particular, determinar qual o papel da monitorização neste processo, utilizando, para tal, crenças típicas sobre categorias não sociais. Nas experiências propostas por este estudo, optou-se por recorrer a uma manipulação do contexto. Assim nos experimentos, os participantes poderão ser primados com um conceito relevante, irrelevante ou incongruente, relativamente a uma crença típica acerca de uma categoria comum de seres vivos (experiência 1) ou de seres não vivos (experiência 2). Assim, espera-se poder observar que a primação fortuita de atributos irrelevantes e atípicos no contexto tenha uma influência directa na compilação das crenças sobre a categoria em causa, levando a que estes sejam escolhidos, mais frequentemente, como relevantes para descrever a categoria. Os resultados esperados nas várias experiências foram apresentados e discutidos, tendo sido igualmente discutidas as suas implicações empíricas e teóricas.
Autores principais:Silva, Marta Barreto Jerónimo da
Assunto:Estereótipos (Psicologia) Crenças sociais Processos cognitivos Teses de mestrado - 2010
Ano:2010
País:Portugal
Tipo de documento:dissertação de mestrado
Tipo de acesso:acesso aberto
Instituição associada:Universidade de Lisboa
Idioma:português
Origem:Repositório da Universidade de Lisboa
Descrição
Resumo:As perspectivas clássicas de organização dos estereótipos sempre defenderam que estes são estruturas de conhecimento estáveis e imutáveis. No entanto, investigações recentes têm vindo a demonstrar que existe, uma certa maleabilidade e instabilidade associada aos estereótipos, que se encontra fortemente associada a uma sensibilidade ao contexto, no qual estes são reconstruídos. Assim, ao reconstruírem as suas crenças estereotípicas, os indivíduos incorporam informação presente no contexto, mesmo que esta seja irrelevante para os estereótipos (Santos et al., submetido). Propôs-se que estes efeitos de contaminação contextual poderiam ser o resultado de uma falha da monitorização de crenças, que teria lugar durante a recompilação das crenças, a partir de pistas compósitas, levando assim as pessoas a responderem com base em julgamentos heurísticos derivados da activação momentânea dos conteúdos primados pelo contexto (Santos et al., submetido). Nesse sentido, o principal objectivo do presente estudo foi o de compreender quais são os mecanismos envolvidos na reconstrução de crenças sociais e, em particular, determinar qual o papel da monitorização neste processo, utilizando, para tal, crenças típicas sobre categorias não sociais. Nas experiências propostas por este estudo, optou-se por recorrer a uma manipulação do contexto. Assim nos experimentos, os participantes poderão ser primados com um conceito relevante, irrelevante ou incongruente, relativamente a uma crença típica acerca de uma categoria comum de seres vivos (experiência 1) ou de seres não vivos (experiência 2). Assim, espera-se poder observar que a primação fortuita de atributos irrelevantes e atípicos no contexto tenha uma influência directa na compilação das crenças sobre a categoria em causa, levando a que estes sejam escolhidos, mais frequentemente, como relevantes para descrever a categoria. Os resultados esperados nas várias experiências foram apresentados e discutidos, tendo sido igualmente discutidas as suas implicações empíricas e teóricas.