Publicação
A liberdade de expressão nos discursos de ódio e a dignidade da pessoa humana
| Resumo: | A Liberdade de Expressão é considerada como um direito preexistente ao estado. Desde os primórdios, a comunicação é uma necessidade básica do ser humano, sem a qual não se conseguiria alcançar a própria realização como pessoa, visto que tal direito é inerente a todos os homens. Sendo assim, a restrição à liberdade de expressão é uma das mais graves violações à autonomia individual que se pode conceber, uma vez que a capacidade de comunicação do indivíduo representa uma das mais relevantes dimensões da sua própria humanidade. Ademais, ao restringir a liberdade de expressão, o Estado irá violar, também, a dignidade da pessoa humana, uma vez que a autonomia individual é um dos elementos essenciais da dignidade. Além disso, não se pode, sequer, imaginar a idéia de um Estado Democrático de Direito em que não esteja presente a liberdade de expressão, pois sem o livre acesso as informações necessárias um governo perverso, por exemplo, poderia mascarar essas informações e se fazer passar por um governo democrático, visto que somente através do confronto livre de opiniões seria possível chegar a uma verdade real. O Estado não pode agir de forma paternalista, privando as pessoas de certas opiniões por creditar que estes pontos de vistas não trazem benefícios para a sociedade, mas que pelo contrário, poderiam fazer com que as pessoas façam escolhas erradas. Caso as autoridades assim procedam, irão manipular a forma de pensar das pessoas e negando ao indivíduo o direito de fazer suas próprias escolhas. Desta forma, é inadmissível aceitar a ideia de que um governo que se diz democrático prive os seus cidadãos de uma das suas necessidades mais básicas sob o argumento de que certas ideias são “odiosas” e os tornam desiguais. A pessoa adulta e civilmente capaz não precisa de um Estado que a “infantilize”, mas sim de um Estado que a trate como um ser racional apto para descobrir suas verdades através de um confronto de ideias livre, franco e justo e sem massificação de ideias. |
|---|---|
| Autores principais: | Silva, Priscilla Bertoloze da |
| Assunto: | Direitos fundamentais Liberdade de expressão Democracia Discurso de ódio Conflito de direitos Intervenção estatal Dignidade humana Teses de mestrado - 2020 |
| Ano: | 2020 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Universidade de Lisboa |
| Idioma: | português |
| Origem: | Repositório da Universidade de Lisboa |
| _version_ | 1866811339249287168 |
|---|---|
| author | Silva, Priscilla Bertoloze da |
| author_facet | Silva, Priscilla Bertoloze da |
| author_role | author |
| contributor_name_str_mv | Castro, Raquel Alexandra Brízida Repositório Científico de Acesso Aberto da ULisboa |
| country_str | PT |
| creators_json_txt | [{\"Person.name\":\"Silva, Priscilla Bertoloze da\"}] |
| datacite.contributors.contributor.contributorName.fl_str_mv | Castro, Raquel Alexandra Brízida Repositório Científico de Acesso Aberto da ULisboa |
| datacite.creators.creator.creatorName.fl_str_mv | Silva, Priscilla Bertoloze da |
| datacite.date.Accepted.fl_str_mv | 2020-10-15T00:00:00Z |
| datacite.date.available.fl_str_mv | 2021-01-12T15:38:32Z |
| datacite.date.embargoed.fl_str_mv | 2021-01-12T15:38:32Z |
| datacite.rights.fl_str_mv | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| datacite.subjects.subject.fl_str_mv | Direitos fundamentais Liberdade de expressão Democracia Discurso de ódio Conflito de direitos Intervenção estatal Dignidade humana Teses de mestrado - 2020 |
| datacite.titles.title.fl_str_mv | A liberdade de expressão nos discursos de ódio e a dignidade da pessoa humana |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Castro, Raquel Alexandra Brízida Repositório Científico de Acesso Aberto da ULisboa |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Silva, Priscilla Bertoloze da |
| dc.date.Accepted.fl_str_mv | 2020-10-15T00:00:00Z |
| dc.date.available.fl_str_mv | 2021-01-12T15:38:32Z |
| dc.date.embargoed.fl_str_mv | 2021-01-12T15:38:32Z |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | http://hdl.handle.net/10451/45737 |
| dc.language.none.fl_str_mv | por |
| dc.rights.none.fl_str_mv | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Direitos fundamentais Liberdade de expressão Democracia Discurso de ódio Conflito de direitos Intervenção estatal Dignidade humana Teses de mestrado - 2020 |
| dc.title.fl_str_mv | A liberdade de expressão nos discursos de ódio e a dignidade da pessoa humana |
| dc.type.none.fl_str_mv | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| description | A Liberdade de Expressão é considerada como um direito preexistente ao estado. Desde os primórdios, a comunicação é uma necessidade básica do ser humano, sem a qual não se conseguiria alcançar a própria realização como pessoa, visto que tal direito é inerente a todos os homens. Sendo assim, a restrição à liberdade de expressão é uma das mais graves violações à autonomia individual que se pode conceber, uma vez que a capacidade de comunicação do indivíduo representa uma das mais relevantes dimensões da sua própria humanidade. Ademais, ao restringir a liberdade de expressão, o Estado irá violar, também, a dignidade da pessoa humana, uma vez que a autonomia individual é um dos elementos essenciais da dignidade. Além disso, não se pode, sequer, imaginar a idéia de um Estado Democrático de Direito em que não esteja presente a liberdade de expressão, pois sem o livre acesso as informações necessárias um governo perverso, por exemplo, poderia mascarar essas informações e se fazer passar por um governo democrático, visto que somente através do confronto livre de opiniões seria possível chegar a uma verdade real. O Estado não pode agir de forma paternalista, privando as pessoas de certas opiniões por creditar que estes pontos de vistas não trazem benefícios para a sociedade, mas que pelo contrário, poderiam fazer com que as pessoas façam escolhas erradas. Caso as autoridades assim procedam, irão manipular a forma de pensar das pessoas e negando ao indivíduo o direito de fazer suas próprias escolhas. Desta forma, é inadmissível aceitar a ideia de que um governo que se diz democrático prive os seus cidadãos de uma das suas necessidades mais básicas sob o argumento de que certas ideias são “odiosas” e os tornam desiguais. A pessoa adulta e civilmente capaz não precisa de um Estado que a “infantilize”, mas sim de um Estado que a trate como um ser racional apto para descobrir suas verdades através de um confronto de ideias livre, franco e justo e sem massificação de ideias. |
| dirty | 0 |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | masterThesis |
| fulltext.url.fl_str_mv | https://repositorio.ulisboa.pt/bitstreams/3f28ea5f-a5a2-4880-937c-73e249321198/download |
| id | ul_b979f0508eb67f28e2c302bc7ef8a5bb |
| identifier.url.fl_str_mv | http://hdl.handle.net/10451/45737 |
| instacron_str | ul |
| institution | Universidade de Lisboa |
| instname_str | Universidade de Lisboa |
| language | por |
| network_acronym_str | ul |
| network_name_str | Repositório da Universidade de Lisboa |
| oai_identifier_str | oai:repositorio.ulisboa.pt:10451/45737 |
| organization_str_mv | urn:organizationAcronym:ul |
| person_str_mv | Silva, Priscilla Bertoloze da |
| publishDate | 2020 |
| reponame_str | Repositório da Universidade de Lisboa |
| repository_id_str | urn:repositoryAcronym:ul |
| service_str_mv | urn:repositoryAcronym:ul |
| spelling | porpt_PTA Liberdade de Expressão é considerada como um direito preexistente ao estado. Desde os primórdios, a comunicação é uma necessidade básica do ser humano, sem a qual não se conseguiria alcançar a própria realização como pessoa, visto que tal direito é inerente a todos os homens. Sendo assim, a restrição à liberdade de expressão é uma das mais graves violações à autonomia individual que se pode conceber, uma vez que a capacidade de comunicação do indivíduo representa uma das mais relevantes dimensões da sua própria humanidade. Ademais, ao restringir a liberdade de expressão, o Estado irá violar, também, a dignidade da pessoa humana, uma vez que a autonomia individual é um dos elementos essenciais da dignidade. Além disso, não se pode, sequer, imaginar a idéia de um Estado Democrático de Direito em que não esteja presente a liberdade de expressão, pois sem o livre acesso as informações necessárias um governo perverso, por exemplo, poderia mascarar essas informações e se fazer passar por um governo democrático, visto que somente através do confronto livre de opiniões seria possível chegar a uma verdade real. O Estado não pode agir de forma paternalista, privando as pessoas de certas opiniões por creditar que estes pontos de vistas não trazem benefícios para a sociedade, mas que pelo contrário, poderiam fazer com que as pessoas façam escolhas erradas. Caso as autoridades assim procedam, irão manipular a forma de pensar das pessoas e negando ao indivíduo o direito de fazer suas próprias escolhas. Desta forma, é inadmissível aceitar a ideia de que um governo que se diz democrático prive os seus cidadãos de uma das suas necessidades mais básicas sob o argumento de que certas ideias são “odiosas” e os tornam desiguais. A pessoa adulta e civilmente capaz não precisa de um Estado que a “infantilize”, mas sim de um Estado que a trate como um ser racional apto para descobrir suas verdades através de um confronto de ideias livre, franco e justo e sem massificação de ideias.application/pdfpt_PTA liberdade de expressão nos discursos de ódio e a dignidade da pessoa humanaSilva, Priscilla Bertoloze daCastro, Raquel Alexandra BrízidaHostingInstitutionOrganizationalRepositório Científico de Acesso Aberto da ULisboae-mailmailto:repositorio@reitoria.ulisboa.ptrepositorio@reitoria.ulisboa.pt2021-01-12T15:38:32Z2020-10-152020-10-15T00:00:00ZHandlehttp://hdl.handle.net/10451/45737http://purl.org/coar/access_right/c_abf2open accessDireitos fundamentaisLiberdade de expressãoDemocraciaDiscurso de ódioConflito de direitosIntervenção estatalDignidade humanaTeses de mestrado - 20201122744 bytesliteraturehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccmaster thesishttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2application/pdffulltexthttps://repositorio.ulisboa.pt/bitstreams/3f28ea5f-a5a2-4880-937c-73e249321198/download |
| spellingShingle | A liberdade de expressão nos discursos de ódio e a dignidade da pessoa humana Silva, Priscilla Bertoloze da Direitos fundamentais Liberdade de expressão Democracia Discurso de ódio Conflito de direitos Intervenção estatal Dignidade humana Teses de mestrado - 2020 |
| status | SINGLETON |
| subject.fl_str_mv | Direitos fundamentais Liberdade de expressão Democracia Discurso de ódio Conflito de direitos Intervenção estatal Dignidade humana Teses de mestrado - 2020 |
| title | A liberdade de expressão nos discursos de ódio e a dignidade da pessoa humana |
| title_full | A liberdade de expressão nos discursos de ódio e a dignidade da pessoa humana |
| title_fullStr | A liberdade de expressão nos discursos de ódio e a dignidade da pessoa humana |
| title_full_unstemmed | A liberdade de expressão nos discursos de ódio e a dignidade da pessoa humana |
| title_short | A liberdade de expressão nos discursos de ódio e a dignidade da pessoa humana |
| title_sort | A liberdade de expressão nos discursos de ódio e a dignidade da pessoa humana |
| topic | Direitos fundamentais Liberdade de expressão Democracia Discurso de ódio Conflito de direitos Intervenção estatal Dignidade humana Teses de mestrado - 2020 |
| topic_facet | Direitos fundamentais Liberdade de expressão Democracia Discurso de ódio Conflito de direitos Intervenção estatal Dignidade humana Teses de mestrado - 2020 |
| url | http://hdl.handle.net/10451/45737 |
| visible | 1 |