Publicação
Perceção da simetria e da atratividade facial na classe II, subdivisão
| Resumo: | A Classe II subdivisão corresponde à presença de uma mal oclusão de Classe II unilateral, mantendo-se uma oclusão normal no lado oposto. A simetria facial envolve a harmonia da face em tamanho, forma e posição em relação ao plano sagital mediano. Entende-se por atrativo o que é belo e percecionado como agradável. A simetria e a estética podem prejudicar a atratividade. A perceção da simetria e do limiar de deteção são de elevada importância, sobretudo para pacientes Classe II subdivisão devido à relação molar assimétrica. Objetivo: O estudo pretendeu analisar a perceção da atratividade e da simetria facial na Classe II subdivisão, bem como comparar estes parâmetros entre ortodontistas e leigos. Materiais e Métodos: A amostra foi composta por 80 fotografias frontais (40 com Classe I e 40 com Classe II subdivisão a 100%) de indivíduos entre os 18 e os 35 anos e sem tratamento ortodôntico prévio. As fotografias foram avaliadas por 12 ortodontistas e 12 leigos, utilizando escalas visuais analógicas para a classificação da simetria e da atratividade. A análise estatística incluiu análise de variância (ANOVA), testes post-hoc Tukey HSD, testes t de Student emparelhados e correlações de Pearson. Resultados: Os resultados não mostraram diferenças significativas na perceção de atratividade e simetria entre os pacientes com Classe I e Classe II subdivisão. Os ortodontistas atribuíram pontuações de atratividade mais elevadas do que os leigos, mas ambos os grupos apresentaram classificações semelhantes relativamente à simetria. A correlação entre simetria e atratividade foi fraca e não significativa para ambos os grupos. Conclusão: Indivíduos Classe II subdivisão não foram percecionados como menos atrativos nem mais assimétricos do que indivíduos com Classe I. Os ortodontistas atribuíram pontuações de atratividade mais altas face aos leigos. Na avaliação da simetria, os avaliadores apresentaram classificações semelhantes. Estudos futuros deverão incluir amostras mais amplas, com variáveis adicionais e outros métodos de avaliação. |
|---|---|
| Autores principais: | Fernandes,Sara Brito |
| Assunto: | Má oclusão Classe II Perceção Estética Ortodontia Malocclusion Orthodontics Perception Angle Class II Face Esthetics |
| Ano: | 2025 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Universidade de Lisboa |
| Idioma: | português |
| Origem: | Repositório da Universidade de Lisboa |
| Resumo: | A Classe II subdivisão corresponde à presença de uma mal oclusão de Classe II unilateral, mantendo-se uma oclusão normal no lado oposto. A simetria facial envolve a harmonia da face em tamanho, forma e posição em relação ao plano sagital mediano. Entende-se por atrativo o que é belo e percecionado como agradável. A simetria e a estética podem prejudicar a atratividade. A perceção da simetria e do limiar de deteção são de elevada importância, sobretudo para pacientes Classe II subdivisão devido à relação molar assimétrica. Objetivo: O estudo pretendeu analisar a perceção da atratividade e da simetria facial na Classe II subdivisão, bem como comparar estes parâmetros entre ortodontistas e leigos. Materiais e Métodos: A amostra foi composta por 80 fotografias frontais (40 com Classe I e 40 com Classe II subdivisão a 100%) de indivíduos entre os 18 e os 35 anos e sem tratamento ortodôntico prévio. As fotografias foram avaliadas por 12 ortodontistas e 12 leigos, utilizando escalas visuais analógicas para a classificação da simetria e da atratividade. A análise estatística incluiu análise de variância (ANOVA), testes post-hoc Tukey HSD, testes t de Student emparelhados e correlações de Pearson. Resultados: Os resultados não mostraram diferenças significativas na perceção de atratividade e simetria entre os pacientes com Classe I e Classe II subdivisão. Os ortodontistas atribuíram pontuações de atratividade mais elevadas do que os leigos, mas ambos os grupos apresentaram classificações semelhantes relativamente à simetria. A correlação entre simetria e atratividade foi fraca e não significativa para ambos os grupos. Conclusão: Indivíduos Classe II subdivisão não foram percecionados como menos atrativos nem mais assimétricos do que indivíduos com Classe I. Os ortodontistas atribuíram pontuações de atratividade mais altas face aos leigos. Na avaliação da simetria, os avaliadores apresentaram classificações semelhantes. Estudos futuros deverão incluir amostras mais amplas, com variáveis adicionais e outros métodos de avaliação. |
|---|