Publicação
Comparison of outcomes of trabeculectomy versus glaucoma drainage devices in uveitic glaucoma : a systematic review
| Resumo: | Objetivo: Comparar os resultados dos implantes de tubo e da trabeculectomia no tratamento do glaucoma uveítico. Métodos: Revisão sistemática seguindo os padrões PRISMA. Os principais critérios de inclusão foram estudos de séries de casos que investigaram a trabeculectomia e/ou implantes de tubo no tratamento do glaucoma uveítico, com informações sobre a pressão intraocular (PIO) pré e pós-operatória (6, 12 meses e/ou visita final), uso de terapêutica para redução da PIO pós-operatória, taxas de complicações, manutenção da acuidade visual corrigida e/ou taxas de sucesso, dos últimos 5 anos. Resultados: Dez estudos preencheram os critérios de inclusão, com um total de 789 pacientes incluídos. Os resultados mostraram uma redução comparável da PIO e uso de medicamentos para glaucoma nos grupos de trabeculectomia, implante de Ahmed e implante de Baerveldt. O implante de Baerveldt demonstrou uma maior redução da PIO, mas apresentou maior risco de hipotonia. As taxas de complicações foram maiores no grupo de Baerveldt em comparação com o do Ahmed. Os resultados da melhor acuidade visual corrigida mostraram melhorias modestas em ambos os grupos de implantes de tubo. Conclusão: Os implantes de tubo parecem ser uma opção semelhante ou melhor em relação à trabeculectomia no tratamento do glaucoma uveítico. Os estudos apoiam a eficácia dessas técnicas na redução da PIO e no número de medicamentos para reduzir PIO. As taxas de complicações foram consistentes com estudos anteriores, e os resultados da melhor acuidade visual corrigida revelaram melhorias. São necessários estudos em larga escala para validar estes achados e fornecer evidências mais robustas para a prática clínica. |
|---|---|
| Autores principais: | Jesus, Mafalda Guedes |
| Assunto: | Trabeculectomia Implantes de tubo Glaucoma uveítico Resultados Oftalmologia |
| Ano: | 2023 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso embargado |
| Instituição associada: | Universidade de Lisboa |
| Idioma: | inglês |
| Origem: | Repositório da Universidade de Lisboa |
| Resumo: | Objetivo: Comparar os resultados dos implantes de tubo e da trabeculectomia no tratamento do glaucoma uveítico. Métodos: Revisão sistemática seguindo os padrões PRISMA. Os principais critérios de inclusão foram estudos de séries de casos que investigaram a trabeculectomia e/ou implantes de tubo no tratamento do glaucoma uveítico, com informações sobre a pressão intraocular (PIO) pré e pós-operatória (6, 12 meses e/ou visita final), uso de terapêutica para redução da PIO pós-operatória, taxas de complicações, manutenção da acuidade visual corrigida e/ou taxas de sucesso, dos últimos 5 anos. Resultados: Dez estudos preencheram os critérios de inclusão, com um total de 789 pacientes incluídos. Os resultados mostraram uma redução comparável da PIO e uso de medicamentos para glaucoma nos grupos de trabeculectomia, implante de Ahmed e implante de Baerveldt. O implante de Baerveldt demonstrou uma maior redução da PIO, mas apresentou maior risco de hipotonia. As taxas de complicações foram maiores no grupo de Baerveldt em comparação com o do Ahmed. Os resultados da melhor acuidade visual corrigida mostraram melhorias modestas em ambos os grupos de implantes de tubo. Conclusão: Os implantes de tubo parecem ser uma opção semelhante ou melhor em relação à trabeculectomia no tratamento do glaucoma uveítico. Os estudos apoiam a eficácia dessas técnicas na redução da PIO e no número de medicamentos para reduzir PIO. As taxas de complicações foram consistentes com estudos anteriores, e os resultados da melhor acuidade visual corrigida revelaram melhorias. São necessários estudos em larga escala para validar estes achados e fornecer evidências mais robustas para a prática clínica. |
|---|