Publicação

Validação de modelos de estimação do dispêndio energético total com base na acelerometria tendo como referência o método combinado de frequência cardíaca com sensor de movimento.

Detalhes bibliográficos
Resumo:	A acelerometria é um método que avalia o dispêndio energético total (DET) de forma prática e pouco dispendiosa. Contudo, é importante perceber a validade das equações desenvolvidas com base neste método, quando aplicadas em diferentes contextos. Objectivo: Validar o DET estimado a partir de modelos desenvolvidos com base na acelerometria uni-axial, usando como referência o método combinado de monitorização de frequência cardíaca com sensor de movimento. Métodos: Para o presente estudo foram avaliados 20 sujeitos do género masculino (25,5 ± 5,3 anos; 73,2 ± 9,9 kg; 176,2 ± 7,1 cm). O DET foi avaliado através do método de referência e pelos modelos desenvolvidos para os acelerómetros da Actigraph (Freedson, Hendelman, Swartz e Crouter). Foram usados testes-T emparelhados, modelos de regressões e concordância entre os métodos para avaliar o desempenho dos diferentes modelos. Resultados: A nível de grupo verificaram-se diferenças significativas entre os valores médios do DET dado pelo método de referência e pelos quatro modelos utilizados (p<0,05). As regressões entre os quatro modelos e o método de referência não diferiram da linha de identidade. O valor do DET dado pelas equações encontra-se associado aos valores obtidos pelo método de referência com coeficientes de correlação entre 0,72 e 0,82. A nível individual, os modelos apresentaram limites de concordância elevados, particularmente os modelos de Freedson e Crouter, podendo subestimar o DET em 1752 kcal/dia e 1331 kcal/dia, respectivamente. Contudo, os modelos de Hendelman (p=0,075) e Swartz (p=0,084) foram os únicos que não apresentaram uma associação entre a média e a diferença dos métodos. Conclusão: Estes resultados reforçam a fraca validade destes modelos para estimar o DET a nível individual, em condições típicas do dia-a-dia, ainda que de forma geral o DET dado pelos modelos se encontrem fortemente relacionado com o DET obtido pelo método de referência.
Autores principais:	Magalhães, João Pedro Reis
Assunto:	Acelerometria Actividade física Dispêndio energético Monitorização de frequência cardíaca Validade
Ano:	2011
País:	Portugal
Tipo de documento:	dissertação de mestrado
Tipo de acesso:	acesso restrito
Instituição associada:	Universidade de Lisboa
Idioma:	português
Origem:	Repositório da Universidade de Lisboa

Descrição
Resumo:	A acelerometria é um método que avalia o dispêndio energético total (DET) de forma prática e pouco dispendiosa. Contudo, é importante perceber a validade das equações desenvolvidas com base neste método, quando aplicadas em diferentes contextos. Objectivo: Validar o DET estimado a partir de modelos desenvolvidos com base na acelerometria uni-axial, usando como referência o método combinado de monitorização de frequência cardíaca com sensor de movimento. Métodos: Para o presente estudo foram avaliados 20 sujeitos do género masculino (25,5 ± 5,3 anos; 73,2 ± 9,9 kg; 176,2 ± 7,1 cm). O DET foi avaliado através do método de referência e pelos modelos desenvolvidos para os acelerómetros da Actigraph (Freedson, Hendelman, Swartz e Crouter). Foram usados testes-T emparelhados, modelos de regressões e concordância entre os métodos para avaliar o desempenho dos diferentes modelos. Resultados: A nível de grupo verificaram-se diferenças significativas entre os valores médios do DET dado pelo método de referência e pelos quatro modelos utilizados (p<0,05). As regressões entre os quatro modelos e o método de referência não diferiram da linha de identidade. O valor do DET dado pelas equações encontra-se associado aos valores obtidos pelo método de referência com coeficientes de correlação entre 0,72 e 0,82. A nível individual, os modelos apresentaram limites de concordância elevados, particularmente os modelos de Freedson e Crouter, podendo subestimar o DET em 1752 kcal/dia e 1331 kcal/dia, respectivamente. Contudo, os modelos de Hendelman (p=0,075) e Swartz (p=0,084) foram os únicos que não apresentaram uma associação entre a média e a diferença dos métodos. Conclusão: Estes resultados reforçam a fraca validade destes modelos para estimar o DET a nível individual, em condições típicas do dia-a-dia, ainda que de forma geral o DET dado pelos modelos se encontrem fortemente relacionado com o DET obtido pelo método de referência.