Publicação

Perspetivas de uma nova politização do Estado no século XXI

Ver documento

Detalhes bibliográficos
Resumo:Esta investigação procura mobilizar alguns elementos centrais às teorias justificadoras da existência do Estado, especialmente as nascidas com a Modernidade europeia, a fim de analisar o quanto a complexidade daquelas noções permanece (ou não) adequada aos cenários sociais, políticos, morais, econômicos, culturais, religiosos etc. destas primeiras décadas do século XXI. Uma proposta de debate que surge, aliás, em tempos ambíguos: de um lado, a intensidade dos fluxos de globalização dos mercados financeiros parece demonstrar que o mundo é um só, que a ideia de Estado – enquanto realização da Soberania – conta seus últimos momentos; de outro lado, a dramática situação dos imigrantes, principalmente os refugiados de conflitos internacionais e os egressos de ex-colônias europeias, evidencia o quanto as fronteiras, os exércitos e as despesas para financiar direitos de uns, mas não de outros, continuam a delinear camadas de limites (territoriais, jurídicos, políticos, culturais…) entre os povos. Tudo a exigir uma organização burocrática e centralizada, nos termos exatos do Estado moderno. A partir desse panorama, poder-se-ia articular, no mínimo, duas velocidades na Teoria contemporânea do Estado, no ocidente. Uma a pensar o Estado enquanto figura tendente a desaparecer, porque antiquada face aos desafios de sociedades hipercomplexas. Outra que indica, pelo contrário, o Estado como figura cada vez mais urgente. Valendo-se de pesquisa essencialmente bibliográfica, revisando estudos da Filosofia, da Ciência, da Sociologia e da Teologia Políticas, além do Direito Político, este esforço tentará estabelecer possíveis balizas intermediárias. Com efeito, assumir que a organização do poder enquanto Soberania (a forma Estado) seria um conceito datado, transitório, não significa dizer que já se exauriu. Nestas décadas iniciais do século XXI, parece mais razoável supor que o Estado se transforma para acompanhar a estrutura e a dinâmica das redes – uma politização radicalmente nova. Isto é, os elementos característicos da ética e da estética do Estado receberiam, agora, substâncias diferentes daquelas habituais aos últimos quinhentos anos. Via de consequência, novas teorias do Estado e, notadamente, da Soberania, serão necessárias para dar conta desses (supostos) novos fenômenos. As pistas e os primeiros sinais dessa mudança formam o núcleo deste exame crítico.
Autores principais:Sousa, José Péricles Pereira de
Assunto:Ciência política Filosofia Estado Soberania Teses de mestrado - 2017
Ano:2017
País:Portugal
Tipo de documento:dissertação de mestrado
Tipo de acesso:acesso aberto
Instituição associada:Universidade de Lisboa
Idioma:português
Origem:Repositório da Universidade de Lisboa
_version_ 1866810052238639104
author Sousa, José Péricles Pereira de
author_facet Sousa, José Péricles Pereira de
author_role author
contributor_name_str_mv Coutinho, Luís Pedro Dias Pereira
Repositório Científico de Acesso Aberto da ULisboa
country_str PT
creators_json_txt [{\"Person.name\":\"Sousa, José Péricles Pereira de\"}]
datacite.contributors.contributor.contributorName.fl_str_mv Coutinho, Luís Pedro Dias Pereira
Repositório Científico de Acesso Aberto da ULisboa
datacite.creators.creator.creatorName.fl_str_mv Sousa, José Péricles Pereira de
datacite.date.Accepted.fl_str_mv 2017-01-30T00:00:00Z
datacite.date.available.fl_str_mv 2018-03-07T14:24:53Z
datacite.date.embargoed.fl_str_mv 2018-03-07T14:24:53Z
datacite.rights.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
datacite.subjects.subject.fl_str_mv Ciência política
Filosofia
Estado
Soberania
Teses de mestrado - 2017
datacite.titles.title.fl_str_mv Perspetivas de uma nova politização do Estado no século XXI
dc.contributor.none.fl_str_mv Coutinho, Luís Pedro Dias Pereira
Repositório Científico de Acesso Aberto da ULisboa
dc.creator.none.fl_str_mv Sousa, José Péricles Pereira de
dc.date.Accepted.fl_str_mv 2017-01-30T00:00:00Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-03-07T14:24:53Z
dc.date.embargoed.fl_str_mv 2018-03-07T14:24:53Z
dc.description.none.fl_str_mv This research seeks to mobilize some central elements to justification theories of the State’s existence, especially those born with European Modernity, in order to analyze how the complexity of these notions remains (or not) appropriate to the social, political, moral, economic, cultural, religious etc. settings of these first decades of the twenty-first century. A proposal for a debate that arises, by the way, in ambiguous times: on the one hand, the intensity of financial market globalization seemed to demonstrate that the world was one, that the idea of the State – while realization of Sovereignty – had his last moments; on the other hand, the dramatic situation of immigrants, particularly refugees of international conflicts and from the former European colonies, showed how much the borders, armies and expenses to finance some rights, but not others, continue to delineate limits (territorial, legal, political, cultural...) among peoples. All require a bureaucratic and centralized organization, precisely the terms of the modern State. From this background, it would be able to articulate, at least, two speeds in contemporary Theory of the State, in the West. One, thinking the state as figure tending to disappear because antiquated to face the challenges of hypercomplex societies. Another, indicating the contrary, the state as increasingly urgent figure. Drawing on essentially literature, reviewing studies of Political Philosophy, Science, Sociology and Theology, besides the Political Law, this effort will attempt to establish possible intermediate analysis. Indeed, assume that the organization of power as Sovereignty (the State form) would be a dated concept, transient, does not mean it has been exhausted right now. In those early decades of the twenty-first century, it seems more reasonable to assume that the State turns to follow the structure and dynamics of networks – a radically new politicization. That is, the characteristic elements of State ethics and aesthetics would receive now different substances those usual in the last five hundred years. As a result, new theories of the State and, principally, Sovereignty, will be required to account for these (supposed) new phenomena. The tracks and the first signs of this change form the core of this critical examination.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10451/32209
dc.language.none.fl_str_mv por
dc.rights.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subject.none.fl_str_mv Ciência política
Filosofia
Estado
Soberania
Teses de mestrado - 2017
dc.title.fl_str_mv Perspetivas de uma nova politização do Estado no século XXI
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
description Esta investigação procura mobilizar alguns elementos centrais às teorias justificadoras da existência do Estado, especialmente as nascidas com a Modernidade europeia, a fim de analisar o quanto a complexidade daquelas noções permanece (ou não) adequada aos cenários sociais, políticos, morais, econômicos, culturais, religiosos etc. destas primeiras décadas do século XXI. Uma proposta de debate que surge, aliás, em tempos ambíguos: de um lado, a intensidade dos fluxos de globalização dos mercados financeiros parece demonstrar que o mundo é um só, que a ideia de Estado – enquanto realização da Soberania – conta seus últimos momentos; de outro lado, a dramática situação dos imigrantes, principalmente os refugiados de conflitos internacionais e os egressos de ex-colônias europeias, evidencia o quanto as fronteiras, os exércitos e as despesas para financiar direitos de uns, mas não de outros, continuam a delinear camadas de limites (territoriais, jurídicos, políticos, culturais…) entre os povos. Tudo a exigir uma organização burocrática e centralizada, nos termos exatos do Estado moderno. A partir desse panorama, poder-se-ia articular, no mínimo, duas velocidades na Teoria contemporânea do Estado, no ocidente. Uma a pensar o Estado enquanto figura tendente a desaparecer, porque antiquada face aos desafios de sociedades hipercomplexas. Outra que indica, pelo contrário, o Estado como figura cada vez mais urgente. Valendo-se de pesquisa essencialmente bibliográfica, revisando estudos da Filosofia, da Ciência, da Sociologia e da Teologia Políticas, além do Direito Político, este esforço tentará estabelecer possíveis balizas intermediárias. Com efeito, assumir que a organização do poder enquanto Soberania (a forma Estado) seria um conceito datado, transitório, não significa dizer que já se exauriu. Nestas décadas iniciais do século XXI, parece mais razoável supor que o Estado se transforma para acompanhar a estrutura e a dinâmica das redes – uma politização radicalmente nova. Isto é, os elementos característicos da ética e da estética do Estado receberiam, agora, substâncias diferentes daquelas habituais aos últimos quinhentos anos. Via de consequência, novas teorias do Estado e, notadamente, da Soberania, serão necessárias para dar conta desses (supostos) novos fenômenos. As pistas e os primeiros sinais dessa mudança formam o núcleo deste exame crítico.
dirty 0
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
fulltext.url.fl_str_mv https://repositorio.ulisboa.pt/bitstreams/8b3cd7bc-3d0a-4211-be6e-eb088b6974cc/download
id ul_e4bb6a935ad2a5a892cc8a316ea08d39
identifier.url.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10451/32209
instacron_str ul
institution Universidade de Lisboa
instname_str Universidade de Lisboa
language por
network_acronym_str ul
network_name_str Repositório da Universidade de Lisboa
oai_identifier_str oai:repositorio.ulisboa.pt:10451/32209
organization_str_mv urn:organizationAcronym:ul
person_str_mv Sousa, José Péricles Pereira de
publishDate 2017
reponame_str Repositório da Universidade de Lisboa
repository_id_str urn:repositoryAcronym:ul
service_str_mv urn:repositoryAcronym:ul
spelling porpt_PTEsta investigação procura mobilizar alguns elementos centrais às teorias justificadoras da existência do Estado, especialmente as nascidas com a Modernidade europeia, a fim de analisar o quanto a complexidade daquelas noções permanece (ou não) adequada aos cenários sociais, políticos, morais, econômicos, culturais, religiosos etc. destas primeiras décadas do século XXI. Uma proposta de debate que surge, aliás, em tempos ambíguos: de um lado, a intensidade dos fluxos de globalização dos mercados financeiros parece demonstrar que o mundo é um só, que a ideia de Estado – enquanto realização da Soberania – conta seus últimos momentos; de outro lado, a dramática situação dos imigrantes, principalmente os refugiados de conflitos internacionais e os egressos de ex-colônias europeias, evidencia o quanto as fronteiras, os exércitos e as despesas para financiar direitos de uns, mas não de outros, continuam a delinear camadas de limites (territoriais, jurídicos, políticos, culturais…) entre os povos. Tudo a exigir uma organização burocrática e centralizada, nos termos exatos do Estado moderno. A partir desse panorama, poder-se-ia articular, no mínimo, duas velocidades na Teoria contemporânea do Estado, no ocidente. Uma a pensar o Estado enquanto figura tendente a desaparecer, porque antiquada face aos desafios de sociedades hipercomplexas. Outra que indica, pelo contrário, o Estado como figura cada vez mais urgente. Valendo-se de pesquisa essencialmente bibliográfica, revisando estudos da Filosofia, da Ciência, da Sociologia e da Teologia Políticas, além do Direito Político, este esforço tentará estabelecer possíveis balizas intermediárias. Com efeito, assumir que a organização do poder enquanto Soberania (a forma Estado) seria um conceito datado, transitório, não significa dizer que já se exauriu. Nestas décadas iniciais do século XXI, parece mais razoável supor que o Estado se transforma para acompanhar a estrutura e a dinâmica das redes – uma politização radicalmente nova. Isto é, os elementos característicos da ética e da estética do Estado receberiam, agora, substâncias diferentes daquelas habituais aos últimos quinhentos anos. Via de consequência, novas teorias do Estado e, notadamente, da Soberania, serão necessárias para dar conta desses (supostos) novos fenômenos. As pistas e os primeiros sinais dessa mudança formam o núcleo deste exame crítico.enThis research seeks to mobilize some central elements to justification theories of the State’s existence, especially those born with European Modernity, in order to analyze how the complexity of these notions remains (or not) appropriate to the social, political, moral, economic, cultural, religious etc. settings of these first decades of the twenty-first century. A proposal for a debate that arises, by the way, in ambiguous times: on the one hand, the intensity of financial market globalization seemed to demonstrate that the world was one, that the idea of the State – while realization of Sovereignty – had his last moments; on the other hand, the dramatic situation of immigrants, particularly refugees of international conflicts and from the former European colonies, showed how much the borders, armies and expenses to finance some rights, but not others, continue to delineate limits (territorial, legal, political, cultural...) among peoples. All require a bureaucratic and centralized organization, precisely the terms of the modern State. From this background, it would be able to articulate, at least, two speeds in contemporary Theory of the State, in the West. One, thinking the state as figure tending to disappear because antiquated to face the challenges of hypercomplex societies. Another, indicating the contrary, the state as increasingly urgent figure. Drawing on essentially literature, reviewing studies of Political Philosophy, Science, Sociology and Theology, besides the Political Law, this effort will attempt to establish possible intermediate analysis. Indeed, assume that the organization of power as Sovereignty (the State form) would be a dated concept, transient, does not mean it has been exhausted right now. In those early decades of the twenty-first century, it seems more reasonable to assume that the State turns to follow the structure and dynamics of networks – a radically new politicization. That is, the characteristic elements of State ethics and aesthetics would receive now different substances those usual in the last five hundred years. As a result, new theories of the State and, principally, Sovereignty, will be required to account for these (supposed) new phenomena. The tracks and the first signs of this change form the core of this critical examination.application/pdfpt_PTPerspetivas de uma nova politização do Estado no século XXISousa, José Péricles Pereira deCoutinho, Luís Pedro Dias PereiraHostingInstitutionOrganizationalRepositório Científico de Acesso Aberto da ULisboae-mailmailto:repositorio@reitoria.ulisboa.ptrepositorio@reitoria.ulisboa.pt2018-03-07T14:24:53Z2017-01-302017-01-30T00:00:00ZHandlehttp://hdl.handle.net/10451/32209http://purl.org/coar/access_right/c_abf2open accessCiência políticaFilosofiaEstadoSoberaniaTeses de mestrado - 20171505255 bytesliteraturehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccmaster thesishttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2application/pdffulltexthttps://repositorio.ulisboa.pt/bitstreams/8b3cd7bc-3d0a-4211-be6e-eb088b6974cc/download
spellingShingle Perspetivas de uma nova politização do Estado no século XXI
Sousa, José Péricles Pereira de
Ciência política
Filosofia
Estado
Soberania
Teses de mestrado - 2017
status SINGLETON
subject.fl_str_mv Ciência política
Filosofia
Estado
Soberania
Teses de mestrado - 2017
title Perspetivas de uma nova politização do Estado no século XXI
title_full Perspetivas de uma nova politização do Estado no século XXI
title_fullStr Perspetivas de uma nova politização do Estado no século XXI
title_full_unstemmed Perspetivas de uma nova politização do Estado no século XXI
title_short Perspetivas de uma nova politização do Estado no século XXI
title_sort Perspetivas de uma nova politização do Estado no século XXI
topic Ciência política
Filosofia
Estado
Soberania
Teses de mestrado - 2017
topic_facet Ciência política
Filosofia
Estado
Soberania
Teses de mestrado - 2017
url http://hdl.handle.net/10451/32209
visible 1