Publicação
Resistência à flexão e microdureza : resinas compostas Bulk-Fill vs resinas compostas universais
| Resumo: | Comparar as propriedades mecânicas de duas resinas compostas SimpliShade Bulk-Fill e SimpliShade Universal da marca Kerr através da avaliação da microdureza de superfície e da resistência à flexão. Materiais e Métodos: Foram preparados 20 espécimes, sob a forma de palito (n = 10 por grupo), com a dimensão 2 × 2 × 25 mm, segundo a norma ISO 4049. As amostras foram submetidas a dois ensaios mecânicos: teste de microdureza de Vickers (carga de 980,7mN durante 15 s) e teste de resistência à flexão em três pontos (velocidade média de 0,5 mm/min até à fratura do espécime), utilizando uma máquina de teste universal. Os dados foram analisados estatisticamente através do teste t para amostras independentes (p > 0,05) e cálculo do tamanho do efeito (Cohen’s d). Resultados: A resina composta Bulk-Fill apresentou uma microdureza significativamente superior (55,95 ± 3,13 HV) em comparação com a resina composta Universal (47,65 ± 2,36 HV), com p < 0,001. O tamanho do efeito foi elevado (Cohen’s d = 2,77), indicando uma magnitude considerável da diferença entre os grupos. Relativamente à resistência à flexão, a média do grupo Universal foi ligeiramente superior (165,16 ± 19,77 MPa) à do grupo Bulk-Fill (154,78 ± 21,61 MPa), mas esta diferença não foi estatisticamente significativa (p = 0,277). O tamanho do efeito foi moderado (Cohen’s d = 0,50). Conclusão: A resina Bulk-Fill demonstrou uma microdureza superior, sugerindo maior resistência ao desgaste. Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas na resistência à flexão, o que indica um comportamento mecânico comparável entre os dois materiais. Os resultados obtidos estão parcialmente de acordo com estudos prévios e indicam que ambos os compósitos podem ser clinicamente viáveis. Estudos futuros devem incluir amostras maiores, envelhecimento artificial e avaliação de propriedades adicionais. |
|---|---|
| Autores principais: | Machado,Bruno Dinis Rocha |
| Assunto: | resinas compostas resina composta Bulk-Fill resina composta universal resistência à flexão resin composites Bulk-Fill composite universal composite microhardness flexural strength |
| Ano: | 2025 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Universidade de Lisboa |
| Idioma: | português |
| Origem: | Repositório da Universidade de Lisboa |
| Resumo: | Comparar as propriedades mecânicas de duas resinas compostas SimpliShade Bulk-Fill e SimpliShade Universal da marca Kerr através da avaliação da microdureza de superfície e da resistência à flexão. Materiais e Métodos: Foram preparados 20 espécimes, sob a forma de palito (n = 10 por grupo), com a dimensão 2 × 2 × 25 mm, segundo a norma ISO 4049. As amostras foram submetidas a dois ensaios mecânicos: teste de microdureza de Vickers (carga de 980,7mN durante 15 s) e teste de resistência à flexão em três pontos (velocidade média de 0,5 mm/min até à fratura do espécime), utilizando uma máquina de teste universal. Os dados foram analisados estatisticamente através do teste t para amostras independentes (p > 0,05) e cálculo do tamanho do efeito (Cohen’s d). Resultados: A resina composta Bulk-Fill apresentou uma microdureza significativamente superior (55,95 ± 3,13 HV) em comparação com a resina composta Universal (47,65 ± 2,36 HV), com p < 0,001. O tamanho do efeito foi elevado (Cohen’s d = 2,77), indicando uma magnitude considerável da diferença entre os grupos. Relativamente à resistência à flexão, a média do grupo Universal foi ligeiramente superior (165,16 ± 19,77 MPa) à do grupo Bulk-Fill (154,78 ± 21,61 MPa), mas esta diferença não foi estatisticamente significativa (p = 0,277). O tamanho do efeito foi moderado (Cohen’s d = 0,50). Conclusão: A resina Bulk-Fill demonstrou uma microdureza superior, sugerindo maior resistência ao desgaste. Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas na resistência à flexão, o que indica um comportamento mecânico comparável entre os dois materiais. Os resultados obtidos estão parcialmente de acordo com estudos prévios e indicam que ambos os compósitos podem ser clinicamente viáveis. Estudos futuros devem incluir amostras maiores, envelhecimento artificial e avaliação de propriedades adicionais. |
|---|