Publicação
Reparação de compósitos: efeito da aplicação de um adesivo universal na resistência adesiva à tração
| Resumo: | Objetivos: Investigar a influência da aplicação de um adesivo universal, comparativamente a um adesivo convencional, na resistência adesiva à microtração (μTBS) na reparação de um compósito microhíbrido não envelhecido. Materiais e métodos: Três blocos (8×6×8 mm) do compósito ENAMEL plus HRi (Micerium S.p.A.) foram preparados e armazenados em água destilada a 37°C durante 24 horas. Procedeu-se à abrasão da superfície adesiva com papel de carbureto de silício de grão 800 e depois com partículas de óxido de alumínio de 50 μm. Para fins de limpeza, foi aplicado ácido fosfórico a 37%. Os blocos foram divididos aleatoriamente em 3 grupos de acordo com a aplicação de adesivo: nenhum adesivo (grupo 1); adesivo convencional (OptiBond ™ FL) (grupo 2); adesivo universal (Adhese® Universal) (grupo 3). O mesmo compósito foi usado para a reparação. Um bloco adicional do mesmo compósito (8×12×8 mm) foi preparado para a avaliação da resistência coesiva (grupo 4). Após 24 horas de armazenamento em água destilada a 37°C, os blocos foram cortados para produzir palitos. Os espécimes foram submetidos ao teste de μTBS numa máquina de teste universal a uma velocidade de 1 mm/min. Os espécimes fraturados foram observados ao microscópio ótico com uma ampliação de 10x para determinar o padrão de fratura. A análise estatística dos dados de μTBS foi realizada com one-way ANOVA. Resultados: One-way ANOVA não indicou diferenças significativas entre os grupos (p>0,05). A fratura adesiva foi o padrão de fratura mais frequente nos espécimes. Conclusões: O tipo de adesivo aplicado não influenciou a μTBS na reparação de um compósito microhíbrido não envelhecido. |
|---|---|
| Autores principais: | Ferreira, Inês |
| Assunto: | Materiais dentários Adesivos dentários Teses de mestrado - 2017 |
| Ano: | 2017 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Universidade de Lisboa |
| Idioma: | português |
| Origem: | Repositório da Universidade de Lisboa |
| Resumo: | Objetivos: Investigar a influência da aplicação de um adesivo universal, comparativamente a um adesivo convencional, na resistência adesiva à microtração (μTBS) na reparação de um compósito microhíbrido não envelhecido. Materiais e métodos: Três blocos (8×6×8 mm) do compósito ENAMEL plus HRi (Micerium S.p.A.) foram preparados e armazenados em água destilada a 37°C durante 24 horas. Procedeu-se à abrasão da superfície adesiva com papel de carbureto de silício de grão 800 e depois com partículas de óxido de alumínio de 50 μm. Para fins de limpeza, foi aplicado ácido fosfórico a 37%. Os blocos foram divididos aleatoriamente em 3 grupos de acordo com a aplicação de adesivo: nenhum adesivo (grupo 1); adesivo convencional (OptiBond ™ FL) (grupo 2); adesivo universal (Adhese® Universal) (grupo 3). O mesmo compósito foi usado para a reparação. Um bloco adicional do mesmo compósito (8×12×8 mm) foi preparado para a avaliação da resistência coesiva (grupo 4). Após 24 horas de armazenamento em água destilada a 37°C, os blocos foram cortados para produzir palitos. Os espécimes foram submetidos ao teste de μTBS numa máquina de teste universal a uma velocidade de 1 mm/min. Os espécimes fraturados foram observados ao microscópio ótico com uma ampliação de 10x para determinar o padrão de fratura. A análise estatística dos dados de μTBS foi realizada com one-way ANOVA. Resultados: One-way ANOVA não indicou diferenças significativas entre os grupos (p>0,05). A fratura adesiva foi o padrão de fratura mais frequente nos espécimes. Conclusões: O tipo de adesivo aplicado não influenciou a μTBS na reparação de um compósito microhíbrido não envelhecido. |
|---|