Publicação
Matérias relevantes em auditoria e os seus determinantes : o caso do setor bancário europeu
| Resumo: | O presente estudo visa identificar o tipo de Key Audit Matters (KAM) presentes no relatório de auditoria sobre as DF's dos bancos europeus. Adicionalmente, este estudo procura verificar se determinadas circunstâncias estão associadas ao nível de KAM, mais concretamente, o tipo de auditor, complexidade do relato financeiro e a regulação setorial. Para tal, recorreu-se a uma amostra de 273 bancos europeus com dados relativos ao ano de 2017. Os resultados permitem concluir que os bancos auditados pelas grandes empresas de auditoria como as Big 4 (as quatro maiores empresas internacionais de auditoria: Deloitte, Ernst & Young, KPMG, PWC - Pricewaterhousecoopers) estão associados negativamente às KAM, pois caso um banco seja auditado por uma Big 4, em média, o nkam diminui aproximadamente 51,67%. Verificou-se também que não existe uma associação entre KAM e a complexidade do relato financeiro, representada pelo julgamento das matérias contabilísticas. No entanto, face ao grande aumento de leis e regulamentos por toda a parte do mundo e de acordo com Olivier (2000), um ambiente de regulação complexo pode modificar os riscos do auditor, bem como os riscos para a própria administração da empresa. Através dos modelos testados neste estudo conseguiu-se concluir quanto maior é o capital do banco mais o banco deixa de estar em risco de incumprimento. |
|---|---|
| Autores principais: | Carvalho, Liliana Patrícia Louro |
| Assunto: | auditoria matérias relevantes em auditoria ISA 701 relatório de auditoria audit key audit matters audit report |
| Ano: | 2018 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Universidade de Lisboa |
| Idioma: | português |
| Origem: | Repositório da Universidade de Lisboa |
| Resumo: | O presente estudo visa identificar o tipo de Key Audit Matters (KAM) presentes no relatório de auditoria sobre as DF's dos bancos europeus. Adicionalmente, este estudo procura verificar se determinadas circunstâncias estão associadas ao nível de KAM, mais concretamente, o tipo de auditor, complexidade do relato financeiro e a regulação setorial. Para tal, recorreu-se a uma amostra de 273 bancos europeus com dados relativos ao ano de 2017. Os resultados permitem concluir que os bancos auditados pelas grandes empresas de auditoria como as Big 4 (as quatro maiores empresas internacionais de auditoria: Deloitte, Ernst & Young, KPMG, PWC - Pricewaterhousecoopers) estão associados negativamente às KAM, pois caso um banco seja auditado por uma Big 4, em média, o nkam diminui aproximadamente 51,67%. Verificou-se também que não existe uma associação entre KAM e a complexidade do relato financeiro, representada pelo julgamento das matérias contabilísticas. No entanto, face ao grande aumento de leis e regulamentos por toda a parte do mundo e de acordo com Olivier (2000), um ambiente de regulação complexo pode modificar os riscos do auditor, bem como os riscos para a própria administração da empresa. Através dos modelos testados neste estudo conseguiu-se concluir quanto maior é o capital do banco mais o banco deixa de estar em risco de incumprimento. |
|---|