Publicação
A Inovação e o empreendedorismo como fatores de desenvolvimento económico: uma perspetiva com base no modelo quadruple helix
| Resumo: | Contexto: A recente crise económico-financeira se por um lado, veio abalar alguns dos mais importantes pilares das sociedades modernas, por outro lado, enalteceu os papeis decisivos que a inovação e o empreendedorismo têm no processo de desenvolvimento económico das economias e territórios. Objetivo: O objetivo deste trabalho passa por estudar o papel da inovação e do empreendedorismo no processo de desenvolvimento económico, tendo por base a aplicação do modelo Quadruple Helix (QH) a um conjunto alargado de países. De modo a aferir diferenças na dinâmica de funcionamento das quatro hélices (Empresa, Universidade, Governo e Sociedade), quer para a amostra relativa aos países europeus e países não europeus, quer para a amostra relativa aos países europeus do norte (Suécia, Noruega, Finlândia e Holanda) e do sul (Portugal, Espanha, Itália e Grécia), consideramse um conjunto diversificado de variáveis. Metodologia: Para a persecução deste trabalho foram recolhidos dados secundários nas plataformas GEM (Global Entrepreneurship Monitor), OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development) e GCI (Global Competitiveness Index) para um conjunto final de 40 países, para o período compreendido entre os anos 2007 e 2015. Em função da falta de harmonização quanto aos dados disponíveis nas três plataformas foi necessário reduzir a amostra, ficando o estudo com 40 países, que possuíam todas as variáveis necessárias para atingir o objetivo de investigação definido. Para o tratamento dos dados foi utilizado o software SPSS 22.0, tendo sido aplicados diversos testes estatísticos multivariados. Resultados/Conclusão: Os resultados indicam que na comparação entre países europeus e não europeus existem diferenças estatisticamente significativas na hélice Sociedade, sendo que as variáveis de controlo não têm influência na dinâmica do modelo. Na comparação entre países europeus nórdicos e mediterrâneos, constata-se que existem diferenças estatisticamente significativas em todas as hélices, sendo que com introdução das variáveis de controlo apenas a hélice Governo passa a registar disparidades. Originalidade/Valor: Nesta investigação desenvolveu-se e aplicou-se o modelo QH, utilizando dados recolhidos em diferente plataforma internacionais, procurando-se aferir a existência de diferenças entre regiões. Ao modelo QH tradicional foram adicionadas variáveis de controlo, com vista a atender às características endógenas dos países |
|---|---|
| Autores principais: | Medeiros, Vítor Manuel Carvalho |
| Assunto: | Inovação Empreendedorismo Desenvolvimento Económico Quadruple Helix |
| Ano: | 2018 |
| País: | Portugal |
| Tipo de documento: | dissertação de mestrado |
| Tipo de acesso: | acesso aberto |
| Instituição associada: | Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro |
| Idioma: | português |
| Origem: | Repositório da UTAD |
| Resumo: | Contexto: A recente crise económico-financeira se por um lado, veio abalar alguns dos mais importantes pilares das sociedades modernas, por outro lado, enalteceu os papeis decisivos que a inovação e o empreendedorismo têm no processo de desenvolvimento económico das economias e territórios. Objetivo: O objetivo deste trabalho passa por estudar o papel da inovação e do empreendedorismo no processo de desenvolvimento económico, tendo por base a aplicação do modelo Quadruple Helix (QH) a um conjunto alargado de países. De modo a aferir diferenças na dinâmica de funcionamento das quatro hélices (Empresa, Universidade, Governo e Sociedade), quer para a amostra relativa aos países europeus e países não europeus, quer para a amostra relativa aos países europeus do norte (Suécia, Noruega, Finlândia e Holanda) e do sul (Portugal, Espanha, Itália e Grécia), consideramse um conjunto diversificado de variáveis. Metodologia: Para a persecução deste trabalho foram recolhidos dados secundários nas plataformas GEM (Global Entrepreneurship Monitor), OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development) e GCI (Global Competitiveness Index) para um conjunto final de 40 países, para o período compreendido entre os anos 2007 e 2015. Em função da falta de harmonização quanto aos dados disponíveis nas três plataformas foi necessário reduzir a amostra, ficando o estudo com 40 países, que possuíam todas as variáveis necessárias para atingir o objetivo de investigação definido. Para o tratamento dos dados foi utilizado o software SPSS 22.0, tendo sido aplicados diversos testes estatísticos multivariados. Resultados/Conclusão: Os resultados indicam que na comparação entre países europeus e não europeus existem diferenças estatisticamente significativas na hélice Sociedade, sendo que as variáveis de controlo não têm influência na dinâmica do modelo. Na comparação entre países europeus nórdicos e mediterrâneos, constata-se que existem diferenças estatisticamente significativas em todas as hélices, sendo que com introdução das variáveis de controlo apenas a hélice Governo passa a registar disparidades. Originalidade/Valor: Nesta investigação desenvolveu-se e aplicou-se o modelo QH, utilizando dados recolhidos em diferente plataforma internacionais, procurando-se aferir a existência de diferenças entre regiões. Ao modelo QH tradicional foram adicionadas variáveis de controlo, com vista a atender às características endógenas dos países |
|---|